NOTE AU LECTEUR
À la mémoire du Pasteur MUTAMBA WANG Pierre
Comme pour la première partie de cet ouvrage publié en novembre 2025, nous disponibilisons à titre posthume, ce livre qui est le fruit du ministère, de la méditation et de la consécration de l’homme de Dieu et Pasteur, Pierre MUTAMBA WANG, rappelé à la Maison avant la parution de cet article.
Avec toute la séduction que nous pouvons voir actuellement dans le monde du christianisme en général, et du Message du temps de la fin en particulier, nous pouvons comprendre pourquoi le Saint-Esprit a mis au cœur à son serviteur de nous laisser cet article.
Animé du profond désir de faire connaître la lumière de la Parole révélée de l’heure, il a fidèlement consacré sa vie à la Bible et au Message prêché par le Prophète William Marrion Branham, prêchant non pas lui-même, mais Jésus-Christ, le même hier, aujourd’hui et éternellement.
Ce travail laissé presque achevé, dont nous publions la deuxième et dernière partie est publiée aujourd’hui, sans ajout, dans le seul but de glorifier le Nom du Seigneur, d’apporter la lumière aux enfants de Dieu, d’encourager les croyants, et d’édifier l’Épouse de Christ dans l’attente de l’Enlèvement à rester fidèle à Dieu et dans Sa Parole.
Que chaque lecteur reçoive ces lignes avec prière, discernement et soif de la Vérité. La Seule Vérité que Dieu notre Père nous a donné dans la Foi en Jésus-Christ Son Fils bien aimé. Laquelle Foi l’Apôtre Jude nous a exhorté dans ces termes : « Bien aimés, comme je désirais vivement vous écrire au sujet de notre salut commun, je me suis senti obligé de le faire afin de vous exhorter à combattre pour la foi qui a été transmise aux saints une fois pour toute. », (Jude 1.3)
Tel était le désir profond de l’homme de Dieu, MUTAMBA, diffuser la lumière de la Parole de notre salut commun en publiant plusieurs articles traitant de divers sujets sur la Bible et le Message du temps de la fin, comme un serviteur fidèle que Dieu nous a donné pour préparer l’épouse au grand rendez-vous de l’histoire.
À la mémoire du pasteur fidèle, serviteur de l’Eternel, et témoin de l’Évangile de Jésus-Christ, MUTAMBA WANG Pierre. Un évangile éternel pour un peuple éternel.
Frère Micaël Angel M. MUTAMBA
Telecharger cet article
Vous pouvez telecharger gratuitement en version pdf
Certains adeptes de Frank me demandent si ce que je dis de lui vient de sa bouche ou de moi-même. C’est une preuve qu’ils n’ont pas l’habitude de lire. Voici ce que notre docteur rapporte des écrits des théologiens, à propos de Matthieu 28 :19 : « Dans plusieurs publications, non seulement la manière de pratiquer généralement le baptême jusqu’à aujourd’hui est critiquée, mais l’ordre du baptême trinitaire formulé dans Matthieu 28 :19, est mis en doute. Le Dr. Karlheinz Deschner écrit : ‘‘Jésus ne connaissait aucune Trinité. L’ordre de baptême mis dans la bouche du ‘‘Ressuscité’’ par Matthieu, ‘‘de baptiser au Nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit’’, est caractérisé unanimement par une profonde étude critique comme falsification, (Abermalskrarahte der Han). Le plus grand nombre des historiens de l’Eglise faisant des recherches approfondies, attribuent cette formulation aux hommes d’Eglises trinitaires ». La divinité est révélée ‘‘à qui le Fils veut le révéler’’, (Matthieu 11 :27). Si vous n’êtes pas son frère, il ne voudra pas vous révéler la divinité. Et vous n’avez pas la vie éternelle. Amen.
Donc, selon E. Frank, ce sont des hommes d’églises qui auraient ajouté Matthieu 28 :19 et 1Jean :7, 8 dans la Bible ! Quelle ignorance ! Quelle bassesse d’esprit ! Quel blasphème !
Matthieu 28 :19 : « … les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit » ; et « ces trois sont d’accord » (Segond).
1Jean 5 : 7, 8 : « Car il y en a trois qui rendent témoignage, l’Esprit, l’eau et le sang, et les trois sont d’accord », (Segond).
Ceci, c’est sur terre, c’est-à-dire, le croyant doit recevoir, comme Pierre l’a dit à la pentecôte, dans son premier sermon, ‘‘et vous recevrez le don du Saint-Esprit’’, Dieu entrant dans le croyant, qui devient par-là un temple de Dieu, (Actes 2 :38), Christ, Dieu, entrant dans le croyant, Paul dit : « Ne savez-vous pas que votre corps est le temple du Saint-Esprit qui est en vous, que vous avez reçu de Dieu… ?», (1Corinthiens 6 :19). C’est le Père. L’eau, le croyant ayant cru au nom de Jésus-Christ, est justifié par lui de tous ses péchés, étant lavé par l’eau de la parole, (Jésus-Christ, le Fils de Dieu). Le croyant, comme le dit l’apôtre Paul, « est justifié par lui de toutes les choses dont il ne pouvait être justifié par la loi de Moïse », (Actes 13 :39).
A propos des versets 5 :7, 8 de 1Jean 5, C.I. Scofield dit : « Car il y en a trois qui rendent témoignage : l’Esprit, l’eau et le sang, et les trois sont d’accord ».
On ne peut avoir le Fils (La Parole), sans avoir le Père (L’Esprit), ni avoir le Fils sans avoir le Père (l’Esprit). Ils sont d’accord sur une chose. On peut être justifié, sans être sanctifié, on peut être justifié sans le Saint-Esprit. Il faut que le croyant soit plein de tous les trois. Les trois témoins s’accordent sur une même chose sur terre.
C.I. Scofield. Il a signalé dans la note au bas de la page (p. 1425), 1Jean 5 :7 : « Certaines versions expriment les v.7-8 sous cette forme : ‘car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel : le Père, la Parole, et le Saint-Esprit (Dieu est Esprit, Jean 4 :24) et les trois sont d’accord. Et il y en a trois qui rendent témoignage sur la terre, l’Esprit, l’eau et le sang (sanctification par le sang de l’agneau), et ces trois sont d’accord ».
J.N. Darby, 1Jean 5 :7), « Car il y en a trois qui rendent témoignage : l’Esprit, l’eau et le sang, et les trois sont d’accord pour le même témoignage ».
King James: «For there are three that bear record in heaven, the Father, the Wold and the Holy Ghost, and these three are one». Traduction : ‘‘Il y a trois qui rendent témoignage au ciel, le Père, la Parole et le Saint-Esprit, et les trois sont un’’.
C’est comme pour le Père de Jésus : C’est le Saint-Esprit, le Très-Haut, Dieu.
Ainsi, Marie qui n’avait pas compris le mystère de la Divinité dit à l’ange, comment cela se fera-t-il, puisque je ne connais point d’homme ? L’ange lui répondit : Le Saint-Esprit (1) viendra sur toi ; et la puissance du Très-Haut (2) viendra sur toi. C’est pourquoi le saint enfant (Esaïe 9 :5) qui naitra de toi sera appelé Fils de Dieu, (Esaïe 9 :5), (la Parole faite chair, 1Timothée 3 :16).
La Parole sortie du Père, l’Esprit, afin d’appeler des choses à l’existence, Psaume 33 :6, « Les cieux ont été faits par la parole de l’Eternel », « Car il dit, et la chose arrive. Il ordonne, et elle existe », (Psaumes 33 :9).
D’où dans le ciel, il y a : Le Père (Esprit) avec (en Lui, Sa parole) ; et les trois sont un. Donc, un seul Dieu dans les trois dispensations, comme Père, le créateur ; comme la Parole qui a sorti sa parole pour créer des choses ; et il est l’Esprit, (Jean 4 :24).
Philippe lui dit, Seigneur, montre-nous le Père et cela nous suffit. Jésus lui dit : il y a si longtemps que ‘‘Je suis’’ (=Le Père, =Esprit, Fils, Esaïe 9 :5) avec vous, et vous ne m’avez pas connu, Philippe ? Ne crois-tu pas que ‘‘Je suis’’ (La parole) dans mon Père (Esprit) et que mon Père est (en moi, Fils, chair) ; et le Père… demeure en moi ; Croyez que ‘‘Je suis’’ dans le Père, et que le Père est en moi. Celui qui m’a vu a vu le Père » à travers moi, (Jean 14 :8-10).
Et Jean l’exprime de cette manière :
Jean 17 :20-21. Jésus dans sa dernière prière au Père dit : « Ce n’est pas pour eux seulement que je prie, mais encore pour ceux qui croiront en moi par leur parole, afin que tous (les croyants, l’Eglise) soient un, (tous les croyants forment un seul corps spirituel, le corps de Christ, 1Corinthiens 12 :12) – comme toi Père (Esprit) tu es en moi (chair), et comme (Je suis, Parole) en toi (Esprit), afin qu’eux aussi soient un (un seul Esprit en nous) pour que le monde croie que tu m’as aimé », (Jean 17 :20-21).
Ainsi le Père (Esprit) est dans (le Fils, Esprit) = le même Esprit, le seul et même Dieu. L’Esprit révélé dans la chair.
E.Frank rapporte les paroles des théologiens/tuologiens sur Matthieu 28 :19. Il dit : « Comme cela est généralement connu, les évangiles, et les épitres des apôtres, furent écrits en premier lieu de façon prédominante en Hébreux et en Araméen, et ils furent mis en circulation dans les Eglises locales judéo-chrétiennes. Leur première récapitulation en tant que canon dans le Nouveau Testament grec, était déjà l’œuvre d’hommes venus du paganisme et enclins à la représentation d’une Trinité. En le lisant, ce fait est frappant et peut se ressentir. Dans plusieurs traductions, il existe encore une adjonction dans 1Jean 5 : 7. La Bible de Luther (Edition 1968) dit dans la note explicative, « Les autres paroles des versets 7 et 8 qui se trouvent dans les précédentes éditions de la Bible : ‘‘Car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel : Le Père, la Parole et le Saint-Esprit, et ces trois sont un’’, ne se trouvent pas plus dans le texte manuscrit grec que dans la propre traduction de Luther ».
Si E. Frank était fils de Dieu, il aurait pu se demander et dire, « Peut-être que ceux qui n’ont pas repris cette écriture dans leur Edition sont ceux qui ont tort ». Mais lui se met du côté des autres, et rejette la vérité. Frank, un fils de Dieu ? J’en doute. Il n’a pas été dans la prédestination.
« Dans le ‘‘Novum Testamentum Graek Latine’’ de Nestle, dans une note explicative, la version originelle de Matthieu 28 :19 nous est rendue comme le père de l’Eglise Eusebius l’a retenue : ‘‘En to onomati mou’’= ‘‘en dedans de Mon Nom’’… La même remarque est faite dans le ‘‘Greek New Testament’’, Seconde Edition, 1954, London, Bible House. L’ordre de baptême exprimé de cette façon : ‘‘…les baptisant en dedans de Mon Nom’’ aurait évité dès le commencement toute erreur et aurait exclu toute interprétation ultérieure… », (Ewald Frank, Le DEFI de la Théologie Chrétienne, p. 72).
Donc, pour le docteur Frank, dans la Bible il y a quelques erreurs, notamment sur l’Ecriture de Matthieu 28 :19, qui aurait été mise dans la bouche du Ressuscité, Jésus-Christ ; Parole qui ne ferait pas partie des paroles sorties de la bouche de Dieu ; mais des hommes ; selon qu’il a dit : « L’homme ne vivra pas de pain seulement, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu », (Matthieu 4 :4). Donc une falsification !
Cet anti-Christ dont nous a parlé l’apôtre Jean en son temps, et contre qui il nous a ainsi mis en garde dans en ces paroles : « Petits enfants, c’est la dernière heure, et comme vous avez appris qu’un anti-christ vient, il y a maintenant plusieurs antichrists ; par-là nous connaissons que c’est la dernière heure. »
A l’époque de l’apôtre Jean, l’église catholique romaine, vers les années quarante ou soixante, (Dictionnaire Larousse, 2009 ; p. 763), avait déjà dans sa hiérarchie, un homme, qu’on appelait ‘‘Saint-Père’’. Et cette appellation existe jusqu’à ce jour ; alors que le chef de l’Eglise chrétienne nous avait dit vers les années 30 : « N’appelez personne sur la terre votre père, car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux », (Matthieu 23 :9). Voyez-vous, un anti-christ ? Le chef de tous les antichrists.
Et Jean nous dit : « … il y a maintenant plusieurs antichrists », (1Jean 2 :19). Un anti-christ, c’est tout homme qui nie une seule parole inspirée de la Bible. Il ne s’agit pas d’un anti-Jésus ; Non. Mais un ‘‘anti-christ’’. Un faux oint. Il est contre la Parole. Ainsi quiconque nie une seule parole écrite de la Bible est contre Christ. C’est ainsi qu’il y a aujourd’hui, au dernier âge de l’Eglise plusieurs anti-christs, même dans le monde du Message. Notre ami, le docteur E. Frank en est l’un d’entre eux. Et avec lui tous ceux qui le suivent aveuglement…
Lorsqu’un homme a le toupet d’accuser la Bible d’être une tragédie parce que, selon lui, elle contiendrait ‘‘des paroles des hommes’’ et ‘‘des paroles de Dieu’’, est-il réellement, un homme appelé de Dieu pour Le servir ! Et quand un tel homme prétendrait avoir été appelé du Seigneur comme ‘‘serviteur fidèle’’ de Matthieu 24 :45, n’est-il pas un anti-christ, mes amis ? Un aveugle qui conduit à la mort des milliers et des milliers d’aveugles ? La boisson enivrante et l’impudicité sont entrées dans le monde du Message par lui, E. Frank. Plus de différence entre l’église catholique romaine et les amis frankistes.
Et un homme qui souille le Message, la parole sainte de Dieu, mériterait-t-il d’être honoré, alors que lui déshonore l’Eternel Dieu et sa Parole, et le prophète de Dieu ? Mérite-t-il d’être honoré ? Non. L’Eternel, le Dieu des Juifs et des Chrétiens nous enseigne : « J’honorerai celui qui m’honore, mais ceux qui me méprisent seront méprisés », (1Samuel 2 :30). Alors mon ami Frank n’est pas digne d’être honoré.
Les réseaux sociaux sont pleins des hommes se présentant comme ‘‘pasteurs’’ dans le Message de Branham assis au milieu de nouvelles femmes pour le mariage ! Branham l’avait-il fait ! Mais qui se ressemblent s’assemblent. S’assemblent des hommes qui ont en eux des germes des femmes, de l’impudicité. Souiller un si précieux Message ! Ces gens-là sèment la confusion parmi les personnes ignorantes qui n’ont pas de connaissance pour pouvoir différencier les véritables branhamistes qui ont le véritable Message. Des faux dévots. Le véritable Message se trouve entre les mains des véritables serviteurs de Dieu. Ils ne sont pas dans la confusion, selon que l’Eternel, notre Dieu, a dit : « Et mon peuple ne sera plus jamais dans la confusion », (Joël 2 :27). Nul prédicateur ne peut être dans la confusion, puis prétendre avoir été envoyé de Dieu, ni avoir le Saint-Esprit. Ce sont des névrosés. Des imposteurs et de faux dévots.
Les véritables Branhamistes, c’est nous, car nous honorons notre Dieu, sa Parole, son prophète et serviteur, W.M. Branham, au ‘‘Petit Troupeau Tabernacle’’.
Paix à son âme. Nous honorons notre Dieu, sa Parole, son serviteur, le prophète de l’âge ; la Bible et le Message ; moi et ceux que je conduis au Seigneur.
Je crois et j’enseigne les doctrines selon les enseignements apportés par le Saint-Esprit au seul prophète de l’âge confirmé, W.M. Branham. Et le Saint-Esprit me conduit dans toute la vérité, dans toute la parole. Et le don de connaissance et de sagesse me conduit.
Je me demande si ce faux docteur d’E. Frank croit, réellement, à la semence du serpent, et à Elie des nations. S’il lui est difficile de comprendre la Divinité du Seigneur Jésus, comment comprendrait-il la semence du serpent ?
Car ce sont des mystères qui ne sont révélés et connus que des seuls fils de Dieu, et frères à Jésus-Christ ; et selon Sa volonté, ainsi qu’il le dit lui-même, dans Matthieu 11 :27. « En ce temps-là Jésus prit la parole et dit : Je te loue Père, Seigneur du ciel et de la terre de ce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents (Les E. Frank et théologiens/tuologiens), et de ce que tu les as révélées aux enfants. Oui Père, je te joue de ce que tu l’as voulu ainsi. Toutes choses m’ont été données par mon Père, et personne ne connait qui est le Fils, si ce n’est le Père, ni qui est le Père, si e n’est le Fils, et celui à qui le Fils veut le révéler », (Matthieu 11 :25-27).
Le prophète, dans la Brochure ‘‘La Parole Parlée est la Semence originelle’’, frère Branham, le prophète, dit : « Si un homme nie sa conviction, il est un hypocrite’’. Comme E. Frank ; il est un véritable hypocrite, mes amis. Détachez-vous de lui, si, réellement, vous êtes prédestinés au salut. L’heure est proche.
La perversion, terme désignant ‘‘le remplacement de l’objet ‘normal’ de la pulsion sexuelle par un autre objet (dans le cas de zoophilie ou de pédophilie) ;
Corruption, terme fort, mais qui exprime, à peu près le fait.
L’Eternel dit : « J’honorerai celui qui m’honore. Et quiconque me méprise sera méprisé », (L’Eternel).
Chacun récoltera ce qu’il avait semé. Et on ne se moque pas de Dieu. Qu’Ils soient anathèmes. Des maudits.
MA POSITION ET MA FOI
Enseigner la parole, c’est une responsabilité me confiée par le Seigneur dans son Eglise. Ainsi j’ai choisi avec l’aide du Saint-Esprit de rester deux fois fidèle ; d’abord fidèle à Dieu qui m’a établi dans le ministère, lequel ministère que je n’avais ni demandé ni envié, selon qu’il est écrit : « Si quelqu’un aspire à la charge d’évêque, … », (1Timothée 3 :1). Mais je n’avais pas aspiré à cela. Car, j’ai été dans un milieu qui ne m’était pas propice pour connaitre Dieu. J’étais dans le monde du communisme dès ma jeunesse. Et je pense même créer un parti politique dénommé ‘‘Parti Communiste Evangélique du Congo’’, dont l’Objectif ne serait pas la conquête du pouvoir, loin de là. Mais introduire l’Evangile, le Message dans le monde du communisme.
Pourquoi le communisme était-il né ? Qu‘est-ce qui a provoqué le communisme en Russie ? L’Eglise catholique romaine, ces menteurs, qui ne connaissent ni Dieu ni la Bible. Le communisme est une réaction contre les faux enseignements de l’église catholique romaine. Les grands philosophes du communisme, Karl Marx, Lénine, ont découvert la supercherie, l’escroquerie et le mensonge de l’église catholique romaine, qui prêchait disant aux pauvres ‘‘Laissez-nous manger et boire ici. Coqs, poules, œufs ; c’est pour nous.’’ Car il est écrit ‘‘Heureux les pauvres en esprit, car le royaume de Dieu est à eux’’. ‘‘Vous, vous mangerez et boirez au ciel’’.
C’est donc la littérature que je lisais beaucoup, en dehors de la littérature de l’Ecole. J’étais très intéressé. Jamais la Bible ne me venait à l’esprit. Mais je me rappelle qu’en deuxième année secondaire, j’avais acheté une Bible. Et avant d’aller à l’école le matin, je l’ouvrais, par hasard, un endroit. Je lisais. Et tout s’arrêtait-là. Et comme pour paraphraser l’apôtre Paul, « mais le jour où il plut à celui qui m’avait mis à part dès le sein de ma mère, et qui m’avait appelé par sa grâce de révéler en moi son Fils Jésus-Christ pour le servir… », (Galates 1 :15), ce fut pour moi un jour de gloire pour le salut non seulement de mon âme, mais aussi pour le salut de toute ma maison. Le Seigneur sait où il m’avait ramassé.
Je suis resté aussi fidèle à la Bible, ce livre de chevet de tout véritable chrétien et croyant du Message du temps de la fin.
LE COMMUNISME
Le communisme n’a rien de mal. Il n’a rien contre Dieu ni contre Jésus. C’est seulement de l’ignorance des gens. Frère Branham dit du communisme : « L’église catholique a tellement soutiré l’argent à la Russie qu’elle s’est fait expulser, et que cela a permis au communisme de s’installer. La même chose s’est passée au Mexique, et cela devrait se passer partout où elle se trouve !… Ne craignez pas… Je n’y crois pas … mais n’allez pas dire à votre assemblée : Nous allons être envahis ; le monde entier va devenir communiste. C’est absolument contraire à la parole de Dieu ! Vous ne trouverez cela nulle part dans la Bible … », [W.M. Branham, La Restitution de l’Arbre de l’Epouse, p. 51].
Mais la Bible dit que c’est l’église catholique romaine qui envahira le monde (par sa religion) … Le communisme est un mouvement athée (mais en Russie il y a l’église Orthodoxe). La Bible dit que c’est l’église catholique romaine qui envahira le monde. Lisez dans Daniel, et vous verrez ! », [W.M. Branham, La Restitution de l’Arbre de l’Epouse, p. 51, du 22 Avril, 1962, matin, Branham Tabernacle, Jeffersonville – Indiana, USA].
D’ailleurs, le communisme est compatible avec la culture africaine, le communautarisme. En Afrique, on n’est pas ‘‘égoïste’’.
Vous voyez combien j’étais entré dans le monde du communisme. Rien de Dieu n’était en moi.
Frère Branham dit quelque part que ‘‘lorsque Dieu appelle l’homme, il appelle aussi sa femme’’. Je l’ai appris dans mon ministère avec ma femme.
Ma femme a le courage de lire la Bible et les brochures. Souvent, à quatre heures du matin, elle se réveille pour la lecture, soit de la Bible, soit d’une brochure. Plusieurs fois elle m’aide à trouver une écriture dans la Bible que j’ai difficile à retrouver. Je lui dis, par exemple : « Agnès, où est-il dit que le roi Ezéchias pleura à l’annonce qu’il allait mourir, et qu’il mette sa maison en ordre ?». Et elle me la trouve.
Merci Seigneur. Tu m’as donné une bonne femme, ta fille, véritable côte de ma côte, et chair de ma chair. Et une consolation dans ma vie. Bénis-la, Seigneur, pour ta gloire. Donne-lui le Saint-Esprit.
C’est une preuve pour moi que Dieu a appelé aussi ma femme au salut ; et au service du Seigneur. Qu’il soit loué, notre Dieu, Jésus de Nazareth.
D’un communiste léniniste-marxiste, et de Mao Tse Tung, je suis aujourd’hui serviteur de Christ, avec, en plus du don du Saint-Esprit, le don de connaissance et de sagesse pour le servir devant son peuple éternel, par un Evangile éternel. Amen.
RESTER FIDELE A LA BIBLE OU A LA BROCHURE ?
Le chef de l’Eglise, l’apôtre et le souverain sacrificateur de la foi que nous professons, Jésus-Christ, le Fils de Dieu, me l’a recommandé. Lui rester fidèle, et à la Bible. Dans mon songe sur les femmes sur trois rangées, j’étais debout devant elles, avec la Bible ouverte ; donc la Bible révélée ; et selon aussi ma lettre de vocation dans le songe de mon épouse, sur Hébreux 3 :1-4.
J’ai compris que le Seigneur m’avait recommandé à lui être fidèle, le moment venu.
J’estime, à mon humble avis, que c’est ce que je fais aujourd’hui, jusqu’ à ce qu’il revienne sur terre. Amen.
RESTER FIDELE AU SEIGNEUR ET A SA PAROLE, LA BIBLE
Nous avons vu la recommandation de frère Branham nous enjoignant de répéter l’enseignement qui est sur la bande. Mais nous avons vu certaines erreurs qu’il a commises. Nous ne pouvons comparer la Bible à la brochure.
Prêcher la Parole du commencement. Amen. Et tout ce qui est contraire à cette parole, même si cela a été dit par le prophète Branham, est faux pour moi. Comme il nous a lui-même enseigné lorsqu’il a dit : « Faisons un retour en arrière, pour voir si c’est déjà arrivé dans un autre âge… Alors, nous saurons, en le prouvant à fond, par la parole, non pas par l’idée d’un homme (même son idée à lui). Peu importe qui il est, moi ou n’importe qui d’autre, ‘‘s’il ne parle pas selon la loi et les prophètes, il n’y a pas de Lumière en lui.’’ C’est ce que la Bible dit. « Que toute parole d’homme soit un mensonge, et que la Mienne soit vraie…, peu importe de qui il s’agit… », [W.M. Branham, Les Oints du temps de la fin, Le 25 juillet 1965, Branham Tabernacle, Jeffersonville, Indiana, USA, p. 16 : 63].
« Moi, ou n’importe qui ». Mes amis, allez-vous avoir peur ou honte de dire, preuve à l’appui, que « Branham a commis une confusion quelque part ? »
Voilà pourquoi, mes amis tonnerristes, je ne crois pas à vos dogmes de la révélation des sept voix des tonnerres, parce que, seulement, ‘‘Branham l’a dit’’. Mais, dites-moi plutôt, ‘‘La Bible a dit’’. Car c’est le seul livre que j’avais en main dans mon songe-là. Amen.
Donc, j’ai été appelé et établi à rester fidèle à la Bible et non à un homme, selon qu’il est écrit : ‘‘Tout homme est menteur’’. C’est ce que moi et les serviteurs de Dieu qui sont avec moi, nous prêchons et nous croyons. Amen.
Dans ma vie, le Seigneur m’a déjà envoyé un ange céleste et un ange terrestre, Bulumba, avant qu’il devienne pasteur. L’ange céleste m’a rencontré sur la route devant le Bureau de PIR, quand je venais de quitter l’école, l’Institut Faraja. Un homme élégant, élancé, en pyjama. Il s’est posté devant moi et m’a demandé, en lingala : « Yo pe ozali molakisi?» J’ai dit : « Oui ». Il a dit : « Okolakisa lisusu te ».
Quelques jours après, on m’a appelé à l’ONG AVSI pour commencer le travail. Qu’il soit béni, mon Jésus, mon parent rédempteur et mon frère. Ta bonté est grande, et ta grâce infinie. Tu as fait beaucoup pour moi ; depuis ma petite enfance jusqu’à ce jour. D’un enfant chassé de son père aux bras de sa mère ; puis orphelin de mère ; ensuite, un pécheur sauvé par ta grâce. Enfin, un serviteur du Seigneur avec un don de connaissance et de sagesse pour ton peuple éternel. Amen.
RESTER FIDELE A LA BIBLE, OU A LA BROCHURE ?
RESPONSABILITE.
LE SONGE DE 1996. ASSEMBLEE DE GOMA/TMK.
Prêcher le Message, l’Evangile pour moi, ce n’est ni par devoir, ni non plus par un intérêt sordide. Loin de là. Mais c’est une responsabilité que j’ai reçue du Seigneur pour le servir devant son peuple, ce ‘‘peuple éternel, jusqu’à ce qu’il revienne sur terre’’, ainsi qu’il me l’a dit dans ce songe. J’ai vu trois rangées des bancs, sur chacune quatre ou cinq femmes, vêtues comme se vêtissent les sœurs catholiques, c’est-à-dire, en pagnes, blouse (libaya), mouchoir de tête.
Chose étrange, elles étaient debout devant moi ! Puis j’ai entendu comme une voix disant : « Un Evangile éternel pour un peuple éternel jusqu’à ce que je revienne sur terre ». Puis, je suis sorti du songe. J’ai toujours dit que si ce que je dis n’est pas la vérité ; si c’était ma propre pensée, Dieu me pardonnera. Mais si c’est lui qui m’avait parlé, et je crois que c’était sa voix, cela s’accomplira.
J’ai trouvé des paroles presque pareilles chez frère Branham, à propos de sa visite dans les deux lieux, des sauvés et des perdus. Il dit : « Comme j’ai eu la vision des deux lieux, et par la grâce de Dieu… Je ne dis pas ceci d’une manière sacrilège, et si c’est faux, que Dieu me pardonne. Je crois que j’ai été dans les deux lieux… J’ai vu les rachetés, les bénis ; et j’ai vu les perdus et le lieu où eux se trouvaient… », [W.M. Branham, Des âmes qui sont maintenant en prison, §110].
J’ai toujours dit à l’Eglise de Dieu, que si ce que je dis est ma propre pensée, une chose qui ne me serait pas venue du Seigneur, il me pardonnera ; il connait mon cœur. Et ma petite Eglise du Seigneur me pardonnera aussi. Et vous tous, mes frères et sœurs qui me lisez. Voire, tous ceux qui m’avaient lu sur le site www.branhammessage.info. Car j’aurais fait passer la pensée d’un homme pour celle de Dieu.
Mais si cela venait réellement du Seigneur Jésus-Christ, le chef de l’Eglise ; et j’ai cette conviction que c’est lui qui m’a parlé cette nuit-là. Alors la dernière partie du songe s’accomplira certainement. Je prêcherai Un Evangile Eternel pour Un Peuple Eternel Jusqu’à ce qu’il vienne sur terre, prendre son Epouse.
‘‘Bientôt, nous serons
Ensemble, dans le temps
Ou l’éternité’’.
Vous voyez, mes amis, que je n’ai pas choisi de rester en dehors du tonnerrisme ou du frankisme. Dieu m’a demandé de rester fidèle et à Dieu, et à la Bible, selon l’Ecriture d’Hébreux 3 :1-4. Mes amis, c’est ce que je fais aujourd’hui. Fidèle à la Bible ; honorer les brochures, les prédications du frère Branham. Mais c’est une responsabilité des âmes qui m’est imposée.
Que mes amis tonnerristes ou frankistes ne m’en veulent pas. Je préfère être fidèle à mon ‘‘Boss’’, Jésus-Christ, qu’à un homme qui ne peut rien faire pour moi ni pour ma famille.
‘‘N’est-il pas merveilleux, N’est-il pas merveilleux. Invisible aux païens, Mais présent pour les siens, Jésus est toujours merveilleux, Jésus est pour moi, …’’
Par la grâce de Dieu, il est écrit quelque part : « Je me suis laissé trouver par ceux qui ne me cherchaient pas », (Esaïe 65.1). C’est mon cas. Qu’il est merveilleux, le Seigneur Jésus, notre Dieu.
A un serviteur venu de Kisangani, le Seigneur l’avait envoyé me dire : « J’ai donné à mon serviteur Pierre le don de connaissance et de sagesse de manière que même s’il prêchait au Rocher Tabernacle, il sera divisé ». Donc le ministère d’enseignant. Et voici comment le prophète décrit ce ministère. Chaque ministère est un ministère special. Mais il dit de ‘‘docteur’’ (ou enseignant) : « Le docteur est un homme special. Il s’assied sous l’onction de l’Esprit et est capable de prendre des passages de la Parole et de les mettre en rapport les uns aux autres par le Saint-Esprit, de telle sorte que ni pasteur, ni évangéliste, ni personne d’autre ne peut lui être comparé », [W.M. Branham, Avertissement, puis jugement, 24 juillet, 1963, Branham Tabernacle, Jeffersonville, Indiana, USA, §106]. Job a dit : ‘‘Mais l’on n’y prend pas garde’’.
UNE ROUTE BIEN FAITE
Frère Branham nous dit quelque part, nous l’avons : « Une route bien faite a trois côtés. Les deux côtés, de droite et de gauche, et le milieu. Ainsi les eaux sales, de la caillasse, coule des deux côtés de la route vers un grand puits préparé pour l’absorber, à la fin. Mais le milieu de la route est sec et propre. » Je suis du milieu de la route, ni tonnerriste, ni frankiste. Seulement la parole écrite, et révélée par le Saint-Esprit, cette onction que j’ai reçue du Seigneur. Amen. C’est cela ma foi. Ni fanatisme, ni ignorance. Miséricorde ! Le milieu de la route. Je suis donc l’un des hommes des nations qui louent le Seigneur jour et nuit pour sa miséricorde. Que tu sois loué, Seigneur mon Dieu, pour tous tes bienfaits envers moi, depuis ma petite enfance, jusqu’à ce jour. D’un enfant abandonné de son père, ensuite, un orphelin de mère, puis un pécheur sauvé par la grâce. Enfin, un serviteur du Seigneur, avec don de connaissance et de sagesse. Avec une telle grâce, mes amis, comment pourrais-je être un fanatique d’un homme ! Non. Je dois dire seulement ce qu’Il me dit et ce qu’il m’inspire. « Pourquoi le Saint-Esprit a-t-il été donne ? Il vous donne la puissance pour vous exprimer ». Frère Etienne l’a démontré, lorsqu’on le lapidait, sans peur, il s’est écrié : « … ». La puissance de s’exprimer. Qui, de lui-même, peut dire que Branham a commis des confusions dans ses prédications ? Que Paul avait menti quant à sa libération de la prison à Rome ? Que le prophète Nathan avait menti au roi ?
Dieu ne dit pas tout à ses serviteurs, les prophètes. Il les laisse prendre une décision, mais ils prennent une mauvaise décision. Si frère Branham a commis quelques confusions dans certaines brochures de ses prédications, surtout sur ces choses de sept voix des tonnerres d’Apocalypse 10 :3-7, c’est Dieu qui le lui a permis, comme nous l’avons dit précédemment, afin que la gloire d’infaillibilité revienne à l’Eternel seul. Car, il n’y a pas de hasard, selon qu’il est écrit : « L’Eternel a tout fait pour un but », (Proverbes 16 :4).
Ce pouvoir d’infaillibilité n’est jamais donné à un homme quel qu’il soit, fût-il un prophète confirmé.
Introduisant l’interprétation de la vision du 22 décembre 1962 devant l’Eglise, frère Branham dit dans la prière : « Père céleste, il y a quelque temps j’ai prêché sur ce sujet : présumer. Présumer, c’est s’aventurer sans autorité. Peut-être que ce soir, Seigneur, je vais prendre sur moi d’interpréter quelque chose aux gens, sans en avoir eu la vision. C’est pourquoi, Seigneur, arrête-moi aux points où je dois être arrêté. Ferme ma bouche, Seigneur. Tu as fermé la bouche des lions, quand Daniel était dans la fosse afin qu’ils ne lui fassent pas de mal. Seigneur, je prie afin que si j’essaye d’interpréter faussement quelque chose… Tu as encore le pouvoir de fermer une bouche. Tu connais la situation et ce qui est sur le point d’arriver. C’est pourquoi je suis venu à ce tout dernier moment dans cette chaire afin d’essayer d’interpréter ces choses. Je te prie de nous aider… », [W.M. Branham, Messieurs, est-ce l’heure ? 30 décembre, 1962, soir, Branham Tabernacle. Jeffersonville – Indiana, USA : p 4 : §31].
Dieu ne lui a pas exaucé parce qu’il l’a laissé dire ces choses de révélation de sept tonnerres. Ainsi, ‘‘l’Eternel a tout fait pour un but’’. Dieu ne répond pas toujours à nos prières. Il n’a pas exaucé Paul pour sa libération de la prison.
SERVIR, SELON ROMAINS 8 :29-30.
Je paraphrase ainsi en mon compte cette écriture du Psaume de David : « Je suis petit et méprisé ; je n’oublie point tes ordonnances ni tous tes bienfaits. O ! Eternel », (Psaumes 119 : 141). Amen.
Et le prophète Samuel de dire de sa part : « La parole de l’Eternel est éprouvée. Il est un bouclier pour ceux qui se confient en lui », (2 Samuel 22 : 31). C’est pour cette raison qu’il ne faut ni ajouter ni retrancher quelque chose de sa parole. Amen. Et je l’ai embrassé par Jésus-Christ.
« DITES CE QUI EST SUR LES BANDES »
Et frère Branham de nous dire : « Et Ecoutez. Permettez-moi de dire ceci. Même les visions que Dieu donne ici, dans ce lieu, elles sont tellement mal comprises. C’est pour cette raison que vous m’entendez dire : « Dites ce qui est dit sur les bandes. Dites ce qui est dit dans les visions », [W. M. Branham, La Révélation Des Sept Sceaux, Publié en anglais en 1967. Retranscrit à partir d’enregistrements plus complets en 1992. VOICE OF GOD RECORDINGS P. 0. Box 950, Jeffersonville, Indiana 47131 U.S.A., p. 58].
Et tout véritable serviteur de Dieu appelé à Le servir dans le Message (plus particulièrement, un pasteur, un enseignant) doit « dire ce qui est dit sur les bandes, mais être conduit par l’onction que chacun a reçue de lui. Car c’est cela le Message. Si la parole de Dieu par les apôtres et les prophètes viennent de la Bible, de même le Message de l’heure a été emmagasiné sur bandes par le prophète, sur l’ordre du Seigneur, l’Eternel de gloire », (dans ‘‘Messieurs, est-ce l’heure ?’’).
Qu’est-ce que le Message ? Nous avons l’habitude de définir ainsi le Message au Petit Troupeau Tabernacle : Le Message, c’est tout ce que frère Branham a prêché, a enseigné, qui venaient des Ecritures saintes ; c’est aussi les paroles que Dieu lui a dites sur certaines choses, et qu’il nous a transmises. Tout a été transcrit sur des brochures et qui a été ensuite transcrit dans des brochures à Jeffersonville, au Canada, en Suisse sous la direction d’Ewald Frank, à Kinshasa chez Shekinah, etc. pour une meilleure distribution à travers le monde, pour que s’accomplisse cette Ecriture : « Cette bonne nouvelle du royaume sera prêchée dans le monde entier pour servir de témoignage à toutes les nations. Alors viendra la fin », (Matthieu 24 :14).
Certainement, nous sommes au temps de la fin.
Notre site www.branhammessage.info, particulièrement, participe aussi à la prédication de la bonne nouvelle du royaume dans le monde entier jusqu’à la fin, pour servir de témoignage à toutes les nations.
Donc il n’y a pas de Message nulle autre part que sur des bandes enregistrées du vivant du prophète de Dieu. Et les bandes ont été transcrites dans des brochures par des hommes intègres et craignant Dieu, bien que l’on soupçonne quelques esprits malveillants qui retoucheraient par-ci par-là. Mais la vérité est justifiée par l’Esprit. Amen.
Que Dieu bénisse tous ceux qui servent l’Eglise de Dieu des nations, d’un cœur pur et intègre, et dans la crainte de Dieu d’Israël et des nations. Qu’il leur rende au double ce qu’ils ont dépensé pour son œuvre, et dans un esprit pur.
La question mérite d’être posée aujourd’hui, après le départ du prophète Branham à la maison. Beaucoup de voix se lèvent à travers le monde, dans le monde du Message, plusieurs des serviteurs dans le Message, cherchant à trouver un successeur à frère Branham, ou bien un successeur au prophète Branham.
C’est une bonne idée. Mais si des serviteurs pouvaient s’asseoir et échanger là-dessus. Ce ne serait pas une mauvaise chose. Mais quant à moi, cela ne m’intéresserait nullement, car la Bible n’en parle nulle part. Et cela signifierait, pour moi, nier la présence de Christ en nous et parmi nous, selon sa promesse : « Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde. », (Matthieu 28 :20).
Celui qui est choisi par un homme parlera au nom de l’homme ; et celui qui est choisi par Dieu parlera au nom de Dieu.
L’esprit d’Elie travaille cinq fois dans le monde, dont quatre fois en Israël, et une fois dans l’Eglise des nations, par frère Branham. Or Israël a déjà reçu ‘‘Elie’’ trois fois. Le dernier, dans Apocalypse 11 : 3, quand il viendra, il sera accompagné du prophète Moïse. Et cinq, c’est le chiffre de grâce, selon le précieux Message.
Mais, nous devons rester fidèles à la Bible, pour tout ce qui concerne la parole de Dieu et l’Eglise. Amen. Si nous devons rester fidèles à la Bible, trouvons cette préoccupation dans la Bible, et comment cela a été résolu. Sinon, ce serait l’image d’une vache broutant au sommet d’un eucalyptus. Si elle n’y est pas, alors nous risquons de faire fausse route, sur la voie des Papes catholiques Romains. Les hommes s’assoient et échangent entre eux. C’est suivre, mes amis, la voie de la mère catholique et ses filles. Suivre le catholicisme.
Le Seigneur Jésus, dans Jean 10 :16, nous dit : « J’ai encore d’autres brebis qui ne sont pas de cette bergerie ; celles-là, il faut que je les appelle ; elles entendront ma voix et il y aura un seul troupeau, et un seul berger ».
Le salut n’est pas destiné à tout le monde ; mais aux élus seuls, les enfants de Dieu ; ceux pour qui Jésus a prié dans sa dernière prière, (Matthieu 11 : 25-27 ; Jean 17 :20). Et pas aux enfants du serpent ancien. Et c’est pour cette raison qu’ils ne comprennent pas la divinité de Jésus-Christ exprimée dans Matthieu 28 :19 ; 1 Jean 5 :7,8.
Le Seigneur a envoyé les apôtres aux nations avec pour missions, de « faire de toutes les nations des disciples en les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, … ». Si tout ce que nous devons croire doit venir de la Bible, nous devons chercher à trouver dans la Bible l’accomplissement de cette mission chez les nations. Cela ôterait des polémiques entre les églises qui se disent ‘‘chrétiennes’’. Et nous aurions, toutes ces églises, ‘‘à combattre pour la foi qui a été transmise aux saints une fois pour toutes’’, (Jude, 3). Selon qu’il est écrit : «il y a un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême, un seul Dieu et Père de tous, qui est au-dessus de tous, et parmi tous, et en tous », (Ephésiens 4 : 5). La question serait ‘‘Qui est ce ‘seul Dieu’ – Père de tous, qui est au-dessus de tous – parmi tous, et en tous’’ ? Quel est son nom ?
La Bible doit nous répondre à toutes ces questions. Alors nous saurons si nous avons la vérité biblique ou non ; et si nous saurons si nous avons été baptisés dans le seul baptême chrétien ou pas. Et alors prendre la décision de changer notre fusil d’épaule. Sinon, nous sommes perdus.
L’Ancien Testament et le Nouveau Testament nous répondent :
1). Esaïe : « Car, un enfant nous est né, un fils nous est donné. On l’appellera… Père éternel, … » (Esaïe 9 : 5, Segond) – « L’ange lui répondit : ‘‘ … le saint enfant … sera appelé Fils de Dieu, (Luc 1 : 35, Segond) ».
- Conclusion : « … de ce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents et de ce que tu les as révélées aux enfants. »
- « Toutes choses m’ont été données par mon Père, et personne ne connait le Fils, si ce n’est le Père, et personne non plus ne connait le Père, si ce n’est le Fils et celui à qui le Fils veut les révéler », (Matthieu 11 :27).
Je l’ai reçu dans cet âge en croyant dans le précieux Message ; et plusieurs autres fils et serviteurs de Dieu dans le monde, l’ont aussi reçu, selon la promesse de Dieu.
Voilà pourquoi je mets toute ma confiance dans toute la Bible ; n’en rejetant aucune Ecriture, ainsi que tous ceux que je conduis à Christ ; par le même Esprit de vérité, et par le don de connaissance et de sagesse qu’Il m’a donné par sa grâce pour le servir.
Qu’il soit glorifié au milieu du Petit Troupeau Tabernacle, son peuple éternel. Amen.
Les apôtres ont écrit non seulement les paroles du Seigneur, mais aussi ce qu’ils ont vécu avec lui, ce qu’ils ont entendu et ce qu’ils ont vu. ‘‘Vous êtes témoins de ces choses’’, leur a dit le maître, Luc 24 :49.
Mon frère, un homme, ce pécheur, sans reconnaissance à Dieu, peut-il remettre en cause une Ecriture qui nous est parvenue par le sang des martyrs chrétiens, dont le premier est Christ lui-même, ensuite Etienne, et les apôtres. Et puis prétendre que ‘‘les docteurs ont dit…’’ ? Qu’un certain Eusebius a dit… ? On les reconnait par leur fruit.
Même le prophète Branham, pendant plus de trente ans au service du Seigneur, avec environ 1200 prédications et enseignements, il n’avait jamais osé faire une telle déclaration. Et comment aurait-il pu le dire sans renier sa propre mission ? La parole des apôtres, dans lesquels apôtres l’Eternel avait placé toute sa confiance. « Encore pour ceux qui croiront en moi par leur parole ». Amen.
Frère Branham dit : « Maintenant, ne pouvez-vous pas voir que vous ne devez pas placer votre confiance dans les campagnes de guérison ? Vous ne pouvez placer votre confiance dans un signe tel que celui-là. La seule chose dans laquelle vous devez placer votre confiance, c’est, le AINSIT DIT LE SEIGNEUR » venant de la Bible ». Amen.
Alors, ainsi que le dit le docteur en théologie/tuologie, E. Frank, si la Bible comprend en son sein ‘‘des opinons doctrinales des hommes’’, c’est que tous ceux qui prêchent et enseignent depuis que la Bible a été mise en circulation dans sa forme actuelle, tous ces gens sont donc perdus, car ils auraient cru des opinions des hommes, et non pas la parole entière du Dieu vivant, par les apôtres ? Si la Bible contient des opinions doctrinales des hommes. Et nous aussi, dans ce dernier âge, qui prétendons avoir accueilli et reçu un prophète de Dieu envoyé avec mission de ramener l‘Eglise des derniers jours des nations à la foi des apôtres, donc à la Bible, nous sommes aussi perdus ; car la Bible ne serait pas digne de confiance !
Et Malachie 4 :6 serait donc faux, si la Bible n’était pas digne de confiance.
Frank étale ainsi devant le monde son opposition au prophète Branham qui nous enseigne que nous devons placer notre confiance dans la seule chose de confiance, la seule autorité de la Bible.
Et nous appliquons la parole de Paul à notre ami Frank : « De même que Jannes et Jambress s’opposèrent à Moïse, de même {cet homme de Frank} s’oppose ‘‘à Branham’’ dans cet âge, après son départ à la maison céleste ; car il n’a pas été capable de l’affronter de son vivant. Hypocrite. Il s’oppose à la vérité, étant corrompu d’entendement, reprouvé en ce qui concerne la foi, comme le dit l’Ecriture. Mais {il} ne fera pas de plus grands progrès, car, {sa} folie sera manifeste pour tous, comme le fut celle de ces deux hommes », (2Timothée 3 : 8-9).
Frère Branham dit quelque part, ‘‘Paul, même s’il était en erreur, il n’aurait pas séduit un élu’’, et ce, grâce à la révélation de la parole. Même « les portes de l’enfer ne prévaudront point contre elle », (Matthieu 16 : 18).
Cet homme de Frank aurait bien pu être un très bon diplomate allemand, chrétien, dans une ambassade et être un plénipotentiaire, au lieu d’aller s’attirer le courroux de Dieu, et aller en enfer, à cause des choses divines qu’il n’est pas appelé à connaitre.
Presque tous les apôtres ont écrit quelque chose dans le Nouveau Testament ; et le Seigneur leur avait dit : « Quand il viendra, l’Esprit de vérité, il vous enseignera toutes choses et vous rappellera tout ce que je vous ai dit ; et il vous conduira dans toute la vérité », (Jean 14 :26 ; 16 :13).
Mettre en doute les paroles mêmes de Jésus-Christ par ses apôtres ; et croire, avec les docteurs en théologie, que ‘‘c’est Matthieu qui a mis dans la bouche du Ressuscité’’, la phrase de Matthieu 28 :19 !
LE BUT DE SATAN
Satan a dans le monde beaucoup de ses serviteurs dont le but est de semer la confusion dans l’Eglise de Dieu. Pourtant, notre Dieu nous a laissé une promesse de vie : « Et mon peuple ne sera plus jamais dans la confusion », (Joël 2 :27). C’est cela la différence entre le peuple de Dieu et le peuple de Satan et les théogiens/tuologiens. C’est pourquoi le Seigneur a caché les choses de Dieu aux enfants de Satan pour ne les révéler qu’aux enfants de Dieu, (Matthieu 11 :25).
Il y a ainsi dans le monde deux églises : celle de Christ qui reçoit la prédication et l’enseignement par le Saint-Esprit, selon Jean 14 :26 et 16 :13.
Paul nous dit : « Ces hommes-là sont des faux apôtres, les ouvriers d’iniquité, déguisés en apôtres de Christ. Et il n’est pas étonnant puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière. Il n’est donc pas étonnant que ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs œuvres… », (2Corinthiens 11 : 13).
Et enlever la confiance des gens dans la Bible ! Satan a cherché à détruire le Fils de Dieu charnellement sur terre, dès sa naissance, afin que l’œuvre de l’Evangile ne fût pas enseignée. Le Seigneur visita, encore bébé, le pays d’Egypte, « Lorsqu’ils furent partis, voici, un ange du Seigneur apparut en songe à Joseph et lui dit ; lève-toi, prends le petit enfant et sa mère, fuis-en Egypte, et restes-y jusqu’à ce que je te parle ; car Hérode cherchera le petit enfant pour le faire mourir », (Matthieu 2 :13).
Et à l’âge adulte, il le tenta de plusieurs manières ; mais il échoua ‘‘jusqu’à un moment favorable’’, (Luc 4 :13).
Mais Satan ne se déclara point battu. Le chef de l’Eglise rentré à la maison céleste, il laissa son Eglise sur terre jusqu’à l’enlèvement. Et le diable alla s’attaquer à l’Eglise, l’Epouse de Christ. A côté de l’Eglise de Christ, Satan forma lui aussi sa propre église composée des incirconcis – incrédules pour imiter ce que ferait l’Eglise de Christ. Il est écrit : « Ces hommes-là sont de faux apôtres, des ouvriers trompeurs, déguisés en apôtres de Christ. Et cela n’est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière. Il n’est donc pas étrange que ses ministres se déguisent aussi en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs œuvres », (2Cor. 11 :13-15). Le docteur E. Frank est l’un de ces ministres de Satan. C’est une preuve irréfutable du manque du salut et du Saint-Esprit ! Il trompe les gens qu’il est venu sauver ! Comment une Bible hybridée avec la parole de Dieu et des opinions doctrinales des hommes, comment une telle Bible pourrait-elle sauver un pécheur ? Soyons quand même sérieux, mes amis.
RESTER FIDELE A LA BIBLE OU A LA BROCHURE
A propos de Matthieu 28 :19, car c’est d’elle qu’il s’agit ; c’est la divinité qui met notre ami Frank dans l’embarras.
Nous devons lui rappeler que le Seigneur a loué son Père de ce qu’il a « caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de les avoir révélées aux enfants », (Matthieu 11 :25). Et nul ne peut comprendre le mystère de la divinité si cela ne lui a pas été révélé par le Fils de Dieu, selon sa volonté. Il le révèle à qui il veut, et il aveugle qui il veut, comme les Ewald Frank. C’est Ainsi dit le Seigneur, venant de la Bible, comme le dit le prophète et serviteur de Dieu dans cet âge, W. M. Branham, l’homme de Kentucky. Amen.
‘‘Bientôt nous serons ensemble
Dans le temps ou l’éternité’’.
A l’intention d’E. Frank, le Fils de Dieu dit : « Toutes choses m’ont été données par mon Père, et personne ne connait le Fils, si ce n’est le Père, et personne non plus ne connait le Père, si ce n’est le Fils et celui à qui le Fils VEUT le révéler ».
C’est ce que nous venons d’expliquer. En parlant comme des hommes, je dis : ‘‘Il y a trois personnes qui connaissent la divinité, le Père, le Fils et celui à qui le Fils voudrait bien le révéler’’. L’Eglise du Fils de Dieu est construite sur la révélation dans cet âge du quatrième être vivant, l’aigle. Il doit monter très haut, recevoir la révélation de son Seigneur, et redescendre pour la partager avec l’Eglise du Fils de Dieu. Alléluia.
Comment comprendre que, selon E. Frank, de la même bouche, il confesse avoir été appelé et envoyé de Dieu selon la Bible dans Matthieu 24 :45, comme serviteur fidèle, d’une part ; et prétend d’autre part dire que la même Bible contient ‘‘des opinions doctrinales des hommes’’ ? Ne se condamne-t-il pas lui-même ? Ainsi, il n’a pas besoin qu’on le condamne encore, il l’a déjà fait lui-même. Il dit que Matthieu a mis dans la bouche ‘‘du Ressuscite’’ l’Ecriture de Matthieu 28 : 19 ; mais quant à sa propre commission, dans Matthieu 24 : 45, Matthieu a bien écrit !
Gloire à l’Eternel. ‘‘Leur folie sera manifeste’’, dit la Bible. On ne se moque pas de Dieu, mes amis. Craignez Dieu. La Bible dit que notre Dieu est aussi ‘‘un feu dévorant’’.
E. FRANK ET LES THEOLOGIENS : MATTHIEU 28 :19
Notre ami a plus de confiance dans des écrits des théologiens que dans la Bible. Il écrit, rapportant les paroles de ses collègues docteurs en théologie/tuologie : « Les critiques de la recherche dans la Bible prétendent que le texte originel du manuscrit de Matthieu 28 :19 s’exprime ainsi « en to onomati mou » – « en dedans de Mon Nom », comme s’en tient aussi le Docteur de l’Eglise Eusebius. Selon les écrits de l’histoire de l’Eglise, dans les premiers siècles après Christ, on baptisait encore au Nom de Jésus-Christ. Ensuite les gens ont introduit leurs opinions doctrinales dans la Bible. C’est ainsi qu’il se trouve dans plusieurs traductions ultérieures de la Bible, même dans la Bible du roi Jaques, qui est lue sur tous les continents l’adjonction de 1Jean 5 :7 : « Car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel… », bien que ce verset ne se trouve pas dans le texte original. Il ne se trouve pas non plus dans le texte hébreu, pas plus que dans les éditions de la Bible en Allemand, comme par exemple celle de Zurich, qui remonte à Zwingli, ni dans la traduction française de J.N. Darby, et encore moins dans la traduction originale de Luther. Cependant on (Mais qu’il l’enlève, lui Frank) la laisse-là traditionnellement, et on prêche même sur cela. (Donc, ce n’est pas une Ecriture de Dieu ; mais une tradition d’hommes…). Malheureusement, -conclut-il– la Bible est aussi tombée entre les mains des hommes–quelle tragédie !), (E. Frank, La Grande tragédie Et le plan du salut de Dieu – A la lumière du Message du Temps de la fin, p.3). – C’est nous qui soulignons. Et elle sauve les pécheurs comme moi !
Et dans l’autre brochure ‘‘Le Défi De La Théologie Chrétienne Et Plus…’’, p. 30, E. Frank écrit : « Comme la pratique trinitaire du baptême est reliée directement à l’enseignement de ce que l’on appelle ‘‘Les personnes divines, il nous faut entrer ici brièvement sur ce sujet. Dans plusieurs publications, non seulement la manière de pratiquer généralement le baptême jusqu’à aujourd’hui est critiquée, mais l’ordre du baptême trinitaire formulé est mis en doute dans Matthieu 28 :19.
Le Dr Karlheinz Deschner écrit : « Jésus ne connaissait aucune trinité. L’ordre de baptême mis dans la bouche du ‘‘Ressuscité’’ par Matthieu, de baptiser au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, est caractérisé unanimement par une profonde étude critique comme falsification, (Abermalskrahteder Hahn). Le plus grand nombre des historiens de l’Eglise faisant des recherches approfondies attribuent cette formulation aux hommes d’Eglise trinitaire ».
Et E. Frank écrit de sa part : « Comme cela est généralement connu, les évangiles et les épitres des apôtres furent écrits en premier lieu de façon prédominante en Hébreux et en Araméen et ils furent mis en circulation dans les Eglises locales judéo- chrétiennes. Leur première récapitulation en tant que canon dans le Nouveau Testament grec était déjà l’œuvre d’hommes venus du paganisme et enclin à la représentation d’une Trinité. En le lisant, ce fait est frappant et peut se ressentir. Dans plusieurs traductions il existe encore une adjonction dans 1 Jean 5 :7. La Bible de Luther (Edition 1968) dit dans la note explicative : ‘‘Les autres paroles des versets 7 et 8 qui se trouvent dans les précédentes éditions de la Bible « car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel : le Père, la Parole et le Saint-Esprit, et ces trois sont un, ne se trouvent pas plus dans le texte manuscrit grec que dans la propre traduction de Luther ».
« Dans le ‘‘Novum Testamentum Grec et Latine’’ de Nestle, dans une note explicative la version originelle de Matthieu 28 : 19 nous est rendue comme le père de l’Eglise Eusebius l’a retenue : ‘‘En to onomati mou’’ – ‘‘en dedans de Mon Nom’’. La même remarque est faite dans le ‘‘Greek New Testament, Seconde Edition, 1954, London, Bible House. L’ordre de baptême exprimé de cette façon : ‘‘… les baptisant en dedans de Mon Nom’’ aurait évité dès le commencement toute erreur et aurait exclu toute interprétation ultérieure. Toutefois Matthieu 28 :19 peut rester tel qu’il est, car nous savons que ‘‘Père, Fils et Saint-Esprit’’ ne sont pas des noms mais bien des désignations, et que le croyant devrait être baptisé pour le Nom respectivement dans le Nom (singulier), c’est-à-dire, dans le Nom d’alliance du Nouveau Testament, dans lequel Dieu en tant que Père s’est révélé dans le Fils et par le Saint-Esprit. Il s’exprime ainsi : Seigneur Jésus-Christ. Cela demeure ainsi comme convenu : ‘‘En to onomati mou’’, ‘’en dedans de Mon Nom’’ », (E. Frank, Le Défi De La Théologie Chrétienne Et Plus …, pp.71,72).
Comment une Bible qui contient des opinions doctrinales des hommes peut-elle sauver un pécheur, comme E. Frank ? C’est une contradiction. Je me demande s’il utilise la même Bible à sa chaire.
Donc deux Ecritures que mon ami E. Frank et ses collègues docteurs accusent d’avoir été mises dans la Bible, dans la bouche du ‘‘Ressuscité’’ par Matthieu, comme ‘‘opinions doctrinales des hommes !’’. Donc, un faux !
Voilà l’œuvre de Satan, déguisé en ministre de justice, mais qui détruit l’œuvre de justice, tout en se disant envoyé comme ‘‘serviteur fidèle’’ selon Matthieu 24 :45, envoyé par Satan pour être ‘‘serviteur fidèle’’ à Satan, son chef.
MESSAGE HYBRIDE
Cet homme, un incrédule tout fait, incirconcis de cœur, s’est glissé dans le monde du Message pour se faire un nom, pour se faire connaitre au monde, à la manière d’un nain sur les épaules du géant Branham, après son départ à la maison.
Frère Branham, parlant par l’Esprit dit : « Chaque génération à son réveil, Dieu suscite un homme à qui il confie Sa Parole et le fait démarrer avec le message pour cet âge. Mais aussitôt que cet homme est retiré de la scène, quelqu’un d’autre s’en empare et hybride le message, alors tout cela retombe dans une parfaite… C’est exactement ainsi que cela débuta tout au commencement dans la Genèse. Dieu mit en route Sa récolte (semence) de race humaine, mais Eve l’hybrida », [W. M. Branham, La Parole parlée est la semence Originelle, 18 mars1962, matin, Branham Tabernacle, Jeffersonville-Indiana, USA, p.15].
Qui est ce, ‘‘quelqu’un d’autre’’ ? Sans nul doute, c’est Ewald Frank d’Allemagne.
- Frank a hybridé le Message, et puis il prétend que le Seigneur l’a appelé pour prêcher, selon Matthieu 24 : 45 ! Hypocrite.
Frère Branham, le prophète, explicite Matthieu 28 : 19, le casse-tête des théologiens : « C’est pourquoi certains disent que Matthieu 28 :19 : « Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au Nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit » et Actes 2 :38, « Repentez-vous et que chacun de vous soit baptisé au Nom de Jésus-Christ… » se contredisent. Ils ne se contredisent pas. Quiconque veut être baptisé doit l’être AU NOM du Père, du Fils et du Saint-Esprit. Et si vous n’êtes pas baptisé en utilisant le Nom de Jésus-Christ, vous n’êtes PAS baptisé au NOM du Père, du Fils et du Saint-Esprit ! Vous êtes baptisé dans quelques titres qui appartiennent à un Nom », (Id. p.10).
C’est correct, car le prophète Esaïe nous dit : « Car un enfant nous est né, un fils nous est donné, et la domination reposera sur son épaule ; on l’appellera Admirable, Conseiller, Dieu puissant, Le même fils est le même Père éternel. » Ils ne sont pas deux, mais un seul. Depuis l’Ancien Testament il jouit des trois offices : le Fils, le Père éternel, et Dieu est Esprit. Le Père, le Fils et le Saint-Esprit. ‘‘Dieu a fait Seigneur et Christ, ce Jésus’’. Jésus est le Père, le Fils et le Saint-Esprit. Nul ne peut le comprendre ; mais croyons-le. Il dit lui-même : « Personne n’est monté au ciel, si ce n’est celui qui est descendu du ciel, le Fils de l’homme qui est dans le ciel. » Il parlait avec les apôtres- la ; mais en même temps il était au ciel. E. Frank peut-il le comprendre ? Non. Seul un élu.
Les apôtres croyaient ceci : « Que toute la maison d’Israël sache donc avec exactitude, que Dieu a fait Seigneur et Christ ce Jésus. », (Actes 2 :34). Seigneur = Père ; Christ = Saint-Esprit ; Jésus = Fils.
L’Ancien Testament et le Nouveau Testament sont tous d’accord que Jésus (L’Eternel Sauveur) est le seul Eternel Dieu fait chair, 1Timothée 3 : 16, 1Jean 5 :20, le Dieu véritable et la vie éternelle.
Et nul ne peut être sauvé sans connaitre ‘‘Qui est Jésus’’, selon Jésus lui-même : « Toutes choses m’ont été données par mon Père, et personne ne connait le Fils, si ce n’est le Père ; personne non plus ne connait le Père, si ce n’est le Fils et celui à qui le Fils veut le révéler », (Matthieu 11 :27).
Si E. Frank a été envoyé de Dieu, Jésus aurait voulu lui révéler le mystère de la divinité. Une évidence, une preuve que l’on a le Saint-Esprit. Amen. Voilà pourquoi il n’en comprend rien. Ce Tartuffe moderne, ce faux dévot.
La difficulté de plusieurs personnes, c’est qu’ils ne comprennent pas ce que disent les Ecritures. N’est-ce pas que Jésus a loué son Père d’avoir caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de les avoir révélées aux enfants, (Hébreux 2 : 13), ? Pourquoi, si vous ne comprenez pas, si vous ne voyez pas Jésus-Christ dans ces Ecritures, soyez humbles, allez à genoux, jeûnez, priez, demandez à Dieu, Si vous êtes son fils il vous le révèlera la vérité, au lieu d’accumuler péché sur péché.
Mais l’autre difficulté qu’il faut comprendre et en tenir compte, c’est la prédestination. Si Dieu ne vous a pas connu d’avance, avant la fondation du monde, votre nom écrit depuis la fondation du monde dans le livre de la vie, Jésus ne vous en donnera pas la révélation que vous demandez. C’est certain. Alors, dans ce cas, prenez votre mal en patience. Le jugement vous attend, par manque de la grâce de Dieu.
C’est la théologie qui fait l’œuvre de Satan, de chercher à enlever la confiance des gens dans la Bible, prétendant que des hommes ont mis leurs opinions doctrinales dans la Bible, et que la Bible est devenue ainsi une tragédie ! Voilà les Frank. Ce menteur. Lorsqu’il ne comprend pas une Ecriture, pour lui, c’est un ajout. Mais au lieu de se taire il fait beaucoup de bruit. Il serait à sa place dans une ambassade Allemand, où il serait un excellent diplomate. Mais, hélas !
C’est pour cette raison qu’il n’est pas facile, aujourd’hui, de trouver le véritable Message de Dieu, la vérité, tel que prêché par le Saint-Esprit à travers son serviteur le prophète, W. M. Branham, Paix à son âme. Paix à son âme.
Qu’à cela ne tienne. Branham n’est pas allé avec le Saint-Esprit dans la tombe. Le Seigneur nous a laissé une parole de consolation, disant : « Et voici, Je suis avec vous tous les jours jusqu’à la fin du monde », (Matthieu 28 :20).
Et c’est lui-même qui parle ici : « Mais le consolateur, l’Esprit-Saint, que le père enverra en mon Nom, vous enseignera toutes choses… Quand le consolateur sera venu, l’Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité », (Jean 14 :26, 16 : 13).
Voilà l’évidence du Saint-Esprit, c’est lorsque l’esprit qui est en vous ponctue chaque parole de la Bible par un ‘‘Amen’’. Sinon, ce n’est pas le Saint-Esprit que vous avez ; c’est un esprit séducteur. Ainsi, c’est celui qui est dans notre ami, E. Frank.
- Frank, qui prétend que Dieu l’a envoyé prêcher la parole s’est évertué à fabriquer son propre texte qu’il appelle ‘‘Message du temps de la fin’’. C’est ce qu’il a écrit sur la couverture de son ouvrage : ‘‘La Grande Tragédie Et Le Plan Du Salut De Dieu A La Lumière Du Message Du Temps De La Fin’’. Quel hypocrite ! Quel homme rusé !
Si on le comprend bien, le plan du salut de Dieu a été perturbé par le fait que des hommes ont mis leurs opinions doctrinales dans la Bible ! La Bible n’est donc plus la parole originelle de Dieu. Jugez-en vous-mêmes !
Et comment expliquer qu’un Dieu Tout-Puissant, qui a toute l’intelligence et toute la sagesse a-t-il pu laisser des hommes mettre leurs opinions doctrinales dans la Bible, et puis dire au monde qu’il jugerait le monde par la même Bible ? Si le blasphème pouvait tuer ! Et il prétend être baptisé du Saint-Esprit, mais sur quelle base, sur quel fondement, parce qu’il n’y a qu’un seul fondement, celui dont parle Paul dans la Bible : « Selon la grâce de Dieu qui m’a été donnée, j’ai posé le fondement comme un sage architecte, et un autre bâtit dessus. Mais chacun prenne garde à la manière dont il bâtit dessus », (1 Corinthiens 3 :10). Ce sont les E. Frank. W. M. Branham est venu avec la confirmation du Saint-Esprit. Amen.
Malheureusement plusieurs loups cruels, comme l’avait prophétisé l’apôtre Paul, et Jude avant lui, se sont glissés, sans pitié, parmi les brebis. Les prophéties à ce propos font légion. Paul le dit ainsi : « Je sais qu’il s’introduira parmi vous, après mon départ, des loups cruels qui n’épargneront pas le troupeau, et qu’il s’élèvera du milieu de vous des hommes qui enseigneront des choses pernicieuses pour entrainer les disciples. Veillez donc… », (Actes 20 :29-30). Et Branham explicite la pensée de Paul, comme nous venons de le voir ci-dessus. C’est de Frank qu’il s’agit.
RESTER FIDELE A LA BIBLE OU AUX BROCHURES
Je voudrais terminer, si Dieu le permet, cet article qui a pris environ un an de rédaction. Je l’ai commencé en avril 2022. L’état de ma santé n’était pas bon. Je suis un diabétique de type 2. Quels médicaments je n’ai pas pris, dans presque tous nos grands hôpitaux de la place ! Maintenant j’attends seulement que le Seigneur revienne et qu’on parte.
J’attends voir sur mon petit écran, s’Il me le permet, l’accomplissement de la septième vision du prophète, la destruction de l’empire d’homosexuels, qui est en train de souiller toute la terre par ses abominations et du sang innocent, des femmes qui couchent avec des femmes, et des hommes qui couchent avec des hommes. N’est-ce pas cela la cause de la destruction par le feu de Sodome et Gomorrhe ? Comme du temps de Sodome. Le même Dieu, Jésus-Christ -le même hier, aujourd’hui et éternellement- qui a détruit Sodome et Gomorrhe par le feu est le même qui a promis, en 1933, de détruire l’Amérique par le feu. La septième et dernière vision du prophète et serviteur de Dieu, l’homme de Kentucky, W.M. Branham, sur les Etats-Unis d’Amérique. La sixième, sur une femme au grand pouvoir en Amérique, s’est accomplie en janvier 2022. Pourquoi Dieu ne dit-il pas tout à ses serviteurs les prophètes ? Dieu sait pourquoi. L’Eglise n’est pas formée des prophètes majeurs seulement. Il y a aussi les cinq ministères d’Ephésiens 4 : 11-15. Dieu parle à chacun selon sa souveraineté.
« L’Eternel a tout fait pour un but, … », dit Proverbes 16 :4. Ceci ne pouvait être autrement pour frère Branham. Amen. Parce qu’il n’y a point de hasard, tout ce qui arrive dans notre vie est la volonté de Dieu, et cela est juste.
RESTER FIDELE A LA BIBLE OU A LA BROCHURE ?
Et une brochure est la révélation de la parole de Dieu contenue dans les Six Sceaux, révélation que Dieu a donnée à son serviteur et prophète, W.M. Branham, l’homme de Kentucky, pour l’Eglise.
En d’autres termes, une brochure, c’est la forme ; c’est l’expression de la pensée de Dieu à travers son serviteur, c’est la forme.
Alors que la Bible, c’est le fond, la pensée de Dieu rendue visible par l’écriture, à laquelle nul ne peut et ne doit ni ajouter ni retrancher quelque chose, sous peine de subir les peines arrêtées, comme Il l’a dit lui-même dans Apocalypse 22, « Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre, si quelqu’un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre. Et si quelqu’un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l’arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre », (Apocalypse 22 :18-19).
C’est par exemple les traducteurs qui emploient le terme ‘‘éternellement’’, à la place de ‘‘perpétuellement’’. Qui donne l’idée de ‘‘durée longue’’ ; par exemple : « … fit ensuite périr les incrédules, qu’il a réservé pour le jugement du grand jour, enchainés éternellement par les ténèbres, les anges… », (Jude 6).
Les anges ne sont pas enchainés pour toujours ; éternellement. Ils ont eu un commencement. Ils auront une fin de vie.
Mais ‘‘éternellement’’ donne l’idée de ce ‘‘qui n’a ni commencement de jours, ni fin de vie’’. Par exemple : « En effet, ce Melchisédech… à qui Abraham donna la dime de tout… qui est sans père, sans mère, sans généalogie, qui n’a ni commencement de jours ni fin de vie… », (Hébreux 7 : 1-3).
Et j’honore et je respecte les brochures, la parole de Dieu révélée en ce jour ; et quand ‘‘la Bible était devenue nouvelle’’, comme l’a si bien apprécié le prophète. Amen.
Aujourd’hui Israël est revenu dans sa patrie, réunie, une seule nation, sous un seul chef, et nul ne pourra la diviser, selon la prophétie du prophète Ezéchiel.
Dieu ne laissa pas Moïse entrer vivant en chair sur la terre promise. Nous le voyons vivant dans le Nouveau Testament sur le mont de transfiguration, aux côtés de Jésus, en compagnie du prophète Elie, (Matthieu 17 : 1-2).
Le roi David coucha avec la femme du soldat Urie, et le fit même mourir, au combat. Et comme si cela n’était pas assez, il fit transporter l’Arche de Dieu sur un char tiré par des vaches, un homme mourut lorsqu’il essaya d’aider l’arche à ne pas tomber. Dieu le frappa, et il mourut.
Dans notre âge, frère Branham a interprété autrement Apocalypse 10 :7, disant que c’est lui et le Message, alors que lui se trouve dans Apocalypse 3 : 14, le septième âge de l’Eglise, de Laodicée.
Du serpent dans Genèse 4 : 1. Il a pensé qu’Adam avait connu charnellement deux fois sa femme, (Genèse 4 : 1) et (Genèse 4 :25) ; et qu’elle enfant trois enfants, Caïn, Abel et Seth, (Genèse.…). Il fait ainsi d’Adam le père de Caïn, d’Abel et de Seth.
Or, avec cette interprétation, nous ne voyons pas la postérité du serpent. Adam deviendrait, par-là, le père de tous les vivants, comme sa femme, Eve, qui est aussi ‘‘la mère de tous les vivants’’, (Genèse 3 :20). Ce qui est contraire aux Ecritures.
Mais par la grâce, Dieu m’a donné, grâce au don de connaissance et de sagesse qu’il m’a donné, il m’a permis de voir où le mystère de la semence du serpent a été caché par l’Eternel Dieu ; caché dans les deux Ecritures de Genèse 3 : 6 et 3 :13. Il est dit dans Genèse 3 : 6 : «La femme vit que l’arbre était bon à manger et agréable à la vue, et qu’il était précieux pour ouvrir l’intelligence ; elle prit de son fruit, et en mangea ; elle en donna aussi à son mari, qui était auprès d’elle, et il en mangea».
Et si nous nous en tenons à la Genèse 4 :1, il en sort effectivement qu’Adam a connu sa femme ; que celle-ci a conçu, et qu’elle a enfanté deux enfants garçons, Caïn d’abord, et Abel ensuite, (Genèse 4 :1).
Avec les yeux charnels, c’est ce que nous voyons. Mais l’Ecriture nous dit : « La lettre tue, l’Esprit vivifie », (…). C’est ici qu’est caché le mystère des rapports sexuels, d’abord entre le serpent et la femme ; ensuite, entre Adam et sa femme, « elle prit de son fruit, et en mangea ; et en donna aussi à son mari qui était auprès d’elle », (Genèse 3 : 6). C’est la première fois qu’Adam a connu sa femme, Eve, mais dans une parabole. Il est dit : « elle prit de son fruit, et en mangea ; elle en donna aussi à son mari, qui était auprès d’elle, et il en mangea », (Genèse 3 :6). Les deux, le mari et la femme, ont mangé ensemble. Mais il n’est pas parlé ni de la conception d’Eve, non plus pour l’enfantement. Ainsi certainement qu’Eve doit avoir conçu, et du serpent et de son mari, Adam. Car la femme répond à Dieu : « Le serpent m’a séduite, et j’en ai mangé », (Genèse 3 :13).
Nous savons tous que le verbe ‘‘séduire’’ renvoie au rapport sexuel, homme femme. Wikipédia nous l’apprend.
Sinon, il y aurait eu une confusion, comme quoi, Dieu aurait créé deux hommes dans le jardin d’Eden. Alors il fallait transformer tout le corps du serpent ancien. Notez aussi que Dieu n’a pas tué ce serpent. Ce serpent vit aujourd’hui sous la forme nouvelle. Mystère de Dieu, le créateur. Amen.
Ce serpent était capable d’enceinter une femme. C’est ce qu’il a fait avec la femme d’Adam. C’est après ce rapport sexuel avec ce serpent-homme, qu’Adam, fils de Dieu, a discerné que la femme avait commis un adultère, et qu’il lui a donné le nom d’‘‘Eve’’, la mère de tous les vivants, enfants du serpent ancien, et enfants de Dieu par Adam, Seth, etc.
Pour une meilleure compréhension, Dieu a caché le premier acte du serpent avec la femme dans la parabole. Verset 12 : « L’homme répondit : La femme que tu as mise auprès de moi m’a donné de l’arbre et j’en ai mangé ». Premier acte avec sa femme. « Et l’Eternel Dieu dit à la femme : Pourquoi as-tu fait cela ? La femme répondit : Le serpent m’a séduite, et j’en ai mangé, v.13».
Le premier acte d’Adam avec sa femme, se trouve dans la parabole. Il faut revenir à la parabole ‘‘manger’’ pour voir que la femme a d’abord mangé le fruit avec le serpent, lorsqu’il l’a séduite (‘‘le serpent m’a séduite, et j’en ai mangé’’), (v.13). ; puis elle est allée apprendre à son mari comment ‘‘manger’’ le fruit de l’arbre, « La femme que tu as mise auprès de moi m’a donné de l’arbre, et j’en ai mangé », et ‘‘j’en ai mangé’’, (Genèse 3 :12).
L‘homme a appris comment manger le fruit de l’arbre de sa femme ; et la femme l’a appris du serpent, (le serpent m’a séduite, et j’en ai mangé) ; et l’homme : « La femme que tu as mise auprès de moi… », (v.12).
Dieu honore ses serviteurs, connaissant de quoi ils sont faits, de l’argile, comme tout le commun des mortels, afin que la gloire lui revienne en toutes choses. Il les laisse dire certaines choses de manière incorrecte. Amen. Qu’il soit glorifié, notre Dieu.
Qui travaillent aussi pour le perfectionnement des saints, comme le dit l’Ecriture. Ce que le Seigneur a jugé bon de ne pas le révéler à un prophète d’Ephésiens 4 : 11 dans sa souveraineté, il peut en donner la révélation à l’enseignant, pour l’Eglise.
Mais autre chose est que Dieu a laissé le Saint-Esprit dans l’Eglise avec les cinq ministères. Ce que Dieu n’a pas dit à son serviteur le prophète, il peut le donner au pasteur, ou à l’enseignant dans une véritable Eglise du Seigneur.
1). LE PROPHETE ELISEE ET LA SUNAMITE.
Dieu ne dit pas tout à ses serviteurs les prophètes.
Un exemple tiré de la Bible peut nous édifier davantage. Frère Branham nous dit que Dieu ne dit pas tout à ses serviteurs les prophètes. Il les laisse prendre une décision sur une chose ; mais, dit-il, ils prennent une mauvaise décision.
Le prophète Élisée ne savait pas que le fils de la Sunamite était mort. Quand il l’a su il s’est dit : « Laisse-la, car son âme est dans l’amertume, et l’Eternel me l’a caché et ne me l’a pas fait connaitre », (2 Samuel 4 : 27). Dieu ne dit donc pas tout à ses serviteurs et prophètes. Il est souverain. Il fait ce qu’il veut. Ce qu’il n’a pas dit au prophète, il peut le révéler à un enseignant, à un pasteur, selon Matthieu 11 : 27 «et celui à qui le Fils veut le révéler ». Il révèle à qui il veut, par le même Esprit de Dieu. Amen.
FRERE BRANHAM
- Apocalypse 10 :7
Il en est ainsi du septième ange de trompette d’Apocalypse 10 :7. C’est un ange, le moment venu mettra fin ‘‘au temps’’. Ce n’est pas Branham et son Message.
Il y a eu sept anges des sept âges de l’Eglise. Et le Message nous en donne le nom de chacun, Paul, Irénée, Martin, Colomban, Luther, Wesley et Branham. Les six ont vécu ; et le dernier, celui de Laodicée est venu, et il est passé. Les six anges des trompettes ont sonné de la trompette, Apocalypse 8 : 7-13 ; 9 : 1- 13. Cela fait six anges célestes. Puis, dans Apocalypse 10 :1, l‘ange puissant descend, qui est Christ. Après avoir juré, il nous dit que le mystère des sept voix des tonnerres s’accomplirait à la voix et aux jours du septième ange céleste, quand il sonnerait de sa trompette, la septième trompette qui était restée. C’est le seul ange céleste, qui manquait. Ce n’est pas le septième ange de l’Eglise. Non.
Or, jusqu’à ce jour, ce septième ange céleste n’a pas encore sonné de la trompette, la septième et la dernière, dont parle Paul : « Voici, je vous dis un mystère ; nous ne mourrons pas tous, mais tous nous serons changés, en un instant, en un clin d’œil, à la dernière trompette. La trompette sonnera et les morts en Christ ressusciteront… », (1Corinthiens 15 :51-52).
Mes frères, s’agit-il de frère Branham et de son Message ? Loin de là.
Mais les fanatiques et les idolâtres, parce que frère Branham a dit que c’est lui et le Message, ils suivent aveuglement. Ils ont seulement ceci à la bouche : « Le prophète a dit ». Ils ne se soumettent pas à l’autorité de la Bible.
Comme David, ‘‘je suis petit et méprisé ’’, avec une petite église, un étang, s’assemblant au salon. Mais Dieu nous bénit et bénit son œuvre parmi nous. Amen.
RESTER FIDELE A LA BIBLE, OU AUX BROCHURES ?
De la même argile, Dieu en fabrique des vases d’honneur, et des vases d’usage vil. Oh ! Eternel. Que tu es seulement grand. Au Petit Troupeau Tabernacle, nous avons confiance en la Bible, ta parole parlée originelle. Pardonne notre iniquité. Amen.
Placer notre confiance dans la Bible, car c’est cela sa mission. C’est là que nous reconnaissons les véritables chrétiens. Amen.
ET LES BROCHURES ?
Le Message, c’est la Bible, interprétée par le Saint-Esprit dans le chef du prophète de l’âge, William Marrion Branham. Pendant environs 32 ans, depuis 1933, avec environ mille deux sermons, la probabilité de confusion et des contre-sens a été grande. Mais que Dieu soit béni ; il nous a laissé un consolateur : « Si vous m’aimez, gardez mes commandements. Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera (c’est un don) un autre consolateur, afin qu’il demeure éternellement avec vous, l’Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu’il ne le voit point et ne le connait point ; mais vous, vous le connaissez, car il demeure avec vous, et il sera en vous. Je ne vous laisserai pas orphelins, je viendrai à vous », (Jean 14 :15-18). Telle est notre confiance, dans la Bible, dans la promesse de Dieu.
ET RESPECT A L’ŒUVRE DU PROPHETE. AMEN.
Avec, comme nous l’avons rappelé ci-dessus, plus de mille deux cents sermons, dans la bouche d’un homme, la probabilité des ‘‘Lapsus lingue’’ est grande, chose que nous ne pouvons trouver dans la Bible. Quelques exemples que nous avons donnés ci-dessus suffisent, pour celui qui veut comprendre. Ni animosité, ni fanatisme.
La mission de Branham étant de ramener l’Eglise à la Bible, nous ne pouvons comparer la Bible aux brochures. Loin de là. Mais grâce au Saint-Esprit, nous entrons dans les brochures avec confiance, sachant qu’il va nous enseigner et nous conduire dans toute la vérité, selon la promesse.
Si E. Frank avait la vérité, j’aurais pu être avec lui, combattant le tonnerrisme. Mais sa frankiade est aussi nocive que le tonnerrisme. C’est blanc bonnet, bonnet blanc.
Qui appelle-t-on serviteur de Dieu ? « Tu n’as voulu ni sacrifice ni offrande, mais tu m’as formé un corps ; tu n’as agréé ni holocaustes ni sacrifices pour le péché. Alors j’ai dit : Voici, je viens (…), pour faire, O Dieu, ta volonté… », (Hébreux 10 :5-7).
Un serviteur de Dieu est celui que Dieu a envoyé pour faire sa volonté. Si Satan fait la volonté de Dieu, il est là un serviteur de Dieu. Pour envoyer plusieurs personnes dans le feu qui ne s’éteint point. Il a appelé et envoyé E. Frank pour ça. Amen. Judas a été serviteur de Dieu, pour que Christ soit immolé. Amen.
Ainsi le démon d’Achab a été un serviteur de Dieu, par le fait qu’il a accompli la volonté de Dieu, savoir, que le roi aille à la guerre et qu’il y meure, selon la prophétie du prophète Elie. N’est-ce pas, mon ami ?
Et quelque part le prophète dit ainsi : ‘‘ce ne sont pas ces dénominations froides qui séduiraient un élu. C’est là où il y a une chose qui ressemble au Message’’. Donc, un message pirate, message de pacotille et de piètre facture, celui d’E. Frank. L’homme de Dieu, prophétisait pour notre temps, parlant d’Ewald Frank et des tonnerristes, fils du prophète.
L’Ecriture dit : « Telle voie parait droit à un homme, mais son issue, c’est la voie de la mort », (Proverbes 16 :25). C’est exact. Voilà nos morts vivants. L’Ecriture ne dit-elle pas qu’‘‘une veuve qui vit dans les plaisirs est morte, quoique vivante’’ ? (2Timothée 1 :5). Et c’est pourquoi aussi l’Ecriture nous dit : « Ne sois point sage à tes propres yeux. Crains l’Eternel et détourne-toi du mal », (Proverbes 3 :7).
Il y a une écriture qui met en garde (des hommes comme les E. Frank et les siens) : « Malheur à ceux qui appellent le mal bien, et le bien le mal, qui change les ténèbres en lumière, et la lumière en ténèbres », (Proverbes 5 :20). L’Ecriture dit ‘‘quiconque changerait…’’. Paul a dit qu’un tel homme soit maudit (Galates 1 : 7, 8).
Le prophète donne la raison pour laquelle il demande que l’on ne dise seulement que ce qui est dit sur les bandes, dans les visions, c’est parce que ‘‘les choses qu’il dit sont mal comprises’’, jusqu’à ce que certaines personnes l’adorent comme Dieu.
Et quand bien-même je corrigerais le prophète de Dieu sur quelque chose qui serait corrigible, ce ne serait pas un sacrilège, ni un blasphème. C’est plutôt l’évidence que j’ai le Saint-Esprit, qu’il demeure en moi, comme il demeurerait aussi en vous, mes amis, si vous l’aviez. C’est lui qui le fait comme il l’a toujours fait. « Celui qui croit en moi fera aussi les œuvres que je fais ; il en fera davantage, car je m’en vais au Père », (Jean 14 :12).
N’est-ce pas une œuvre de Christ, corriger quelque chose de sa parole qui serait comme une confusion ? Le Saint-Esprit corrige une erreur, mon ami. Il corrigea Branham à propos du cheval blanc dont il avait dit que c’était ‘‘le Saint-Esprit’’. « Seigneur, … » ? S’il ‘l’a appelé ‘‘Seigneur, comment donc est-il son Fils ? ». La parole corrigeant une parole mal interprétée. Amen.
Alors, si le même Esprit est en moi, il ferait la même chose sur un point du Message mal interprété par le prophète. C’est cela l’évidence du Saint-Esprit dans un homme, en moi, en vous, mon ami.
Donc, ce n’est pas un pêché, si c’est corrigible, car, ce ne serait pas moi, mais celui qui demeure en moi. Le Saint-Esprit dans Paul a corrigé Simon Pierre, qui avait reçu le Saint-Esprit plusieurs années plus tôt, parce que, dit-il, ‘‘il était répréhensible’’, à propos de son hypocrisie, (Galates 2 :11).
Et avec le don de connaissance et de sagesse que Dieu m’a donné, et si Dieu me montre quelque chose qui n’est pas dans la ligne de la parole de Dieu, je vais le dire comme le Seigneur me l’a montré.
Quant aux deux exemples que je viens de donner, j’aurais voulu voir un de mes amis me corriger me montrant ce qui est faux dans tout cela. Je lui en saurais gré.
Il n’y a pas de plus grand parmi nous. La Parole ne craint personne.
RESTER FIDELE A LA BIBLE, OU AUX BROCHURES ?
Le Seigneur dit : « Et je ne donnerai point ma gloire à un autre, ni mon honneur aux idoles », (Esaïe 42 :8). Ceux qui adorent Branham le rendent leur idole.
Nos amis font de Branham une idole ! Ils disent : ‘‘De la première page à la dernière d’une prédication du prophète, c’est « Ainsi dit le Seigneur »’’, mettant ainsi la prédication au même niveau que la Bible !
Il est vrai que les deux documents sont la parole de Dieu. Cependant, il convient de relever ici une nuance, si pas une différence.
La Bible a été copiée et recopiée par quarante scribes, depuis l’Ancien Testament jusqu’au dernier livre. Il n’y a aucune Ecriture qui en contredit une autre. Si ce n’est, par exemple, au niveau de la traduction. Et là aussi pour trouver la différence au niveau du sens, il faudra avoir de la connaissance de la Parole.
Prenons une Ecriture dans le Nouveau Testament, particulièrement dans Jude. Il est écrit : « … qu’il a réservé pour le jugement du grand jour, enchaînés éternellement, par les ténèbres, les anges qui n’ont pas gardé leur dignité, … », (Jude 6).
ETERNELLEMENT
L’adverbe ‘‘éternellement’’ signifie qui n’a ni commencement des jours ni fin de vie, comme nous le dit l’Ecriture, (Hébreux 7 : 3). Sinon, c’est un emploi abusif qui a été fait de l’adverbe.
On ne peut pas être enchaîne ‘‘éternellement’’. ‘‘Eternellement’’, c’est comme Jésus-Christ, qui n’a ni commencement ni fin. L’Ecriture dit qu’ils sont gardés pour le jugement du grand jour, (ça sera leur fin, lorsque, après un grand nombre de jours, ils seront châtiés, détruits, annihilés), comme dit l’Ecriture : « Dans ce temps-là l’Eternel châtiera dans le ciel l’armée d’en haut, et sur la terre les rois de la terre. Ils seront assemblés captifs dans une prison. Ils seront enfermés dans des cachots. Et après un grand nombre de jours, ils seront châtiés. », (Esaïe 24 :22, Ezéchiel 28 :19).
Oh ! Petit Troupeau Tabernacle ! Loue, bénis et sois reconnaissant au Seigneur Dieu, qui malgré ta petitesse, t’a donné par sa miséricorde, ‘‘la parole de la vérité, l’Evangile de notre salut’’, (Ephésiens 1 :13). Glorifie-le pour sa miséricorde envers vous, brebis de nations, selon qu’il est écrit : « Les païens glorifient Dieu à cause de sa miséricorde », (Romains 15 :8). Amen.
Miséricorde sur miséricorde. Il a fait de toi des rescapés, te gardant loin de la pollution spirituelle causée par des fausses doctrines du tonnerrisme et du frankisme. Loue le Seigneur de tout ton cœur, Petit Troupeau Tabernacle, un étang aux poissons. Amen.
David, humble serviteur de l’Eternel, s’est écrié un jour et a dit : « Je suis petit et méprisé ».
Mais le Seigneur a consolé ses apôtres, craignant qu’ils ne soient frustrés à cause de leur petit nombre. Il leur a dit : « Ne crains point, petit troupeau, car votre Père céleste a jugé bon de vous donner le royaume », (Luc 13 :18). Amen.
Être comme Jésus, qui était fidèle à celui qui l’avait établi, Dieu, comme apôtre et souverain sacrificateur de la foi que nous professons aujourd’hui. C’est ce que j’essaie de faire.
Et si nous regardons de près ces amis qui débitent de telles choses, ce sont ceux-là qui sont hantés par un tel démon ; qui n’aiment pas le prophète ; qui l’appellent ‘‘leur dieu’’, qui l’adorent comme ceux qui dans le désert finirent par adorer le serpent d’airain placé là par la grâce de Dieu pour les sauver des morsures. Leur fin fut la mort, car ‘‘le salaire du péché, c’est la mort’’, comme le dit l’Ecriture. Aujourd’hui des assemblées sont pleines à craquer ; plusieurs meurent spirituellement. Et ils ne le savent pas. Quel âge, Seigneur !
La chair meurt, mais l’esprit reste. Ces amis souillent le Message, le prophète et le Seigneur. Ils ont pollué le monde du précieux Message. Le Seigneur est leur juge.
Le fait que semblent ignorer les uns et les autres de mes amis, c’est que nous avons le même Esprit, ainsi Le même Esprit opère dans l’Eglise.
Dans la prédication ‘‘L’Accusation’’ Frère Branham a accusé le clergé juif de l’époque d’avoir crucifié Christ, pourtant bien identifié dans les Ecritures du rouleau que ce clergé lisait chaque jour de sabbat. Ils ont souillé le Messie et son Message en lui collant tous les noms infâmes, de celui qui ‘‘égare les gens’’, (…) jusqu’a ‘‘Belzébul’’.
Mais ce que fait aujourd’hui le clergé des dénominations sorties du monde du Message de Branham -tonnerrisme et frankisme- est des plus tragique que ces premiers.
« Oui. Tout ça pour montrer que les gens qui n’ont pas le baptême, et qui ne sont pas appelés à la fonction de-de-de- prédicateur, ne sont absolument pas à leur place derrière une chaire. C’est vrai. », [W.M. Branham, La Révélation des Sept Sceaux, p. 487 : 169]
Abondez en actions de grâces à notre Dieu, car il est bon pour nous, gens des nations.
RESTER FIDELE LA BIBLE OU AUX BROCHURES ?
Dans l’Ancien Testament il a été dit : « Tous tes fils seront disciples de l’Eternel », (Esaïe 54 : 13). Notez le temps du verbe ‘‘être’’ employé ‘‘seront’’, futur simple. Mais les Juifs ont entendu leur Dieu dans la chair, ils n’ont pas reçu son enseignement ; ils ont dit, au contraire : « Il égare les gens. », (Jean 7 :12). Autrement dit son enseignement égare les gens.
Alors examinez-vous vous-mêmes, en vous exposant au miroir de la Bible, et à la lumière du Message, pour savoir si vous êtes dans la foi. Car, -et nous sommes tous d’accord a cela- qu’il y a une seule cause, un seul motif, pour sortir d’une église ou d’une assemblée du Message. Branham l’a vécu, lorsque le pasteur baptiste lui demanda d’ordonner une femme pasteur. Il s’en alla.
Et, l’apôtre Paul nous dit : « Or, ces choses sont arrivées pour nous servir d’exemples, afin que nous n’ayons pas de mauvais désirs, comme ils en ont eu ».
Comme s’adressant à l’Eglise du septième âge des nations il dit : « Ne devenez point idolâtres, comme quelques-uns d’eux, selon qu’il est dit : « Le peuple s’assit pour manger et pour boire ; puis ils se levèrent pour se divertir. Ne nous livrons point à l’impudicité, comme quelques-uns d’eux s’y livrèrent, de sorte qu’il en tomba vingt-trois mille en un seul jour », (1Corinthiens 10 : 1-8). Il y a impudicité charnelle et impudicité spirituelle.
« Ne devenez point idolâtres ». N’est-ce pas ce qui est entré aujourd’hui dans le monde du Message, mes amis ? Idolâtres, plusieurs le sont devenus aujourd’hui. Des tonnerristes.
Pour eux, les brochures ou rien. Pour eux, comme on l’apprend des gens, ‘‘la Bible est devenue une manne pourrie’’ ; alors que pour des frankistes, les brochures sont ‘‘une manne pourrie’’. Par ignorance et séduction du péché d’incrédulité, plusieurs ne comprennent pas le Message.
Branham est devenu leur dieu ; un homme qui leur avait été envoyé pour leur apporter la parole de leur salut, le Message du temps de la fin, (Ephésiens 1 :13). Il y en a qui vont même jusqu’à rebaptiser des gens au nom de Branham, ceux qui avaient été baptisés au nom de Jésus-Christ ! Qu’est-ce que cela ? La mort spirituelle s’entend. C’est ce que dit la Bible ou le Message ? Ce n’est donc pas pour dénigrer mon cher et précieux frère que j’aime de tout mon cœur, et par qui j’ai reçu le Message de mon salut et du salut de ma famille. Paix à son âme.
Mais c’est pour que la vérité soit maintenue parmi les enfants de Dieu à travers le monde. Paul nous dit comment doit être l’évêque d’une Eglise, « être attaché à la vraie parole, telle qu’elle a été enseignée, afin d’être capable d’exhorter la saine doctrine, et de réfuter les détracteurs », (Tite 1 : 9).
1a. « En me basant sur ces sept visions, ainsi que sur les changements rapides qui ont balayé le monde depuis cinquante ans, je PREDIS (Je ne prophétise pas) que ces visions se seront toutes accomplies d’ici 1977… Je crois sincèrement et je maintiens, selon ce que j’ai étudié dans la parole, ainsi que par l’inspiration Divine, que 1977 pourrait bien marquer le point final des systèmes de ce monde, et nous introduire dans le millenium ».
[W.M. Branham, Exposé Des Sept Ages De L’Eglise, Voice of God recordings, P.O. Box 950, Jeffersonville, Indiana 47131 USA, p. 314].
1b. Ici, frère Branham attire l’attention de l’Eglise sur ce qu’il vient de dire à propos de ces années 1977. Il dit : « Maintenant, je ne voudrais pas que qui que ce soit reparte en ayant mal compris ceci. La bande est encore en marche. Je ne voudrais pas que qui que ce soit comprenne mal. Ne comprenez pas mal, maintenant, en disant : ‘‘Frère Branham a dit que Jésus allait venir en 1977’’. Je n’ai jamais rien dit de tel. Il se peut que Jésus revienne aujourd’hui. Mais j’ai prédit qu’entre 33 et 77, il arriverait quelque chose, que ces choses que j’ai vues arriver dans la vision se produiraient. Et cinq d’entre elles se sont déjà produites. Et je crois qu’avec les bombes atomiques … », [W.M. Branham, Les Soixante-dix Semaines de Daniel, publié en anglais en 1970. Retranscrit à partir d’enregistrements plus complets en 1996. Imprimée en français en 1996. La Voix de Dieu, C.P. 156, Succursale C, Montréal/ Montréal (Québec) CANADA H2L, Ak1.
« Mais Celui-ci ne vient pas de la terre. Il descend du Ciel parce que les mystères sont tous terminés. Et quand les mystères sont terminés, l’Ange dit : « Il n’y a plus de temps ! Alors les sept tonnerres font entendre leurs voix. Ne serait-ce pas quelque chose destine à nous faire savoir comment entrer dans la foi de l’enlèvement ? », [W. M. Branham, Messieurs, est-ce l’heure ? 30 décembre 1962, soir. Branham Tabernacle. Jeffersonville-Indiana, USA, p.41 : 282].
Dieu corrige le prophète et dit : « La parole corrige toujours et Elle est toujours Véridique ; David roi, Nathan, Branham, … La Parole corrige toujours chaque erreur », [W. M. Branham, La Parole de Dieu exige une séparation totale d’avec l’incrédulité, mardi, 21 janvier, 1964, soir, Phoenix, Arizona, USA, p.1 : § 7].
Le prophète a prêché plus de mille deux cents sermons, depuis 1947, si ma mémoire est encore fidèle. Puisque tout homme est faillible, et pour que la gloire revienne à l’Eternel, Dieu a parfois laissé son serviteur dire certaines choses incorrectes, pour que le Saint-Esprit les remarque, les corrige et que la gloire revienne au Saint-Esprit. Amen.
Dieu ne fait jamais d’erreur, car il est la lumière. C’est pourquoi nous devons avoir le Saint-Esprit, c’est pour cela qu’il en a fait la promesse dans Jean 14 :26 et Jean 16 :13. Et parce que nous avons besoin de cet enseignant intérieur, nous devons reconnaitre notre limite et notre faiblesse. Le Saint-Esprit a conduit les scribes qui ont travaillé sur tous les soixante-six livres qui composent la Bible.
Dieu n’a pas besoin de corriger ce qu’il a dit. C’est parfait. Tout homme qui écrit une thèse a besoin de faire lire son travail par plusieurs lecteurs. La raison ? Le dernier correcteur a une grande probabilité de découvrir l’erreur que son prédécesseur n’a pas remarquée. Dieu n’a pas besoin de faire lire son œuvre. Elle est parfaite par le Saint-Esprit. Amen.
Pour terminer, mon humble avis serait qu’il convient de rester fidèle à la Bible, bien sûr se rappeler que nous avons plusieurs traductions dans plusieurs langues et dialectes. Ainsi, est grande la probabilité de rencontrer des erreurs de sens ou de traduction.
Je donne ces exemples non pour discréditer le serviteur et prophète de Dieu, loin s’en faut. Mon souci est de démontrer la différence entre la Bible et les brochures. Ces exemples par tirer un exemple dans L’Exposée des Sept Ages de l’Eglise. C’est une chose connue de tous. Il est vrai qu’il y a eu une controverse sur l’auteur de cet ouvrage. Ce qui est vrai est que le style est de frère Branham. Qu’à cela ne tienne.
Et le prophète avait prophétisé et dit dans la prière : « Maintenant Père, puissions-nous voir des douzaines et des douzaines de petites assemblées au travers de la nation …, autour du monde, en Afrique… écoutant les prédications sur bandes… Le Seigneur n’en prendra pas beaucoup. Et quand le dernier membre est reçu dans le Corps, Christ viendra », [W.M. Branham, L’Union Invisible de l’Epouse de Christ, 25 Novembre 1965, soir Life Tabernacle, Shreveport-Louisiane, USA, p. 52 : 269].
Il est vrai qu’il y a aujourd’hui beaucoup de petites assemblées en Afrique ; comme la nôtre. Mais que prêche-t-on ? Et qu’y enseigne-t-on ? Le message a trois grands groupes aujourd’hui.
Que fera-t-elle si cette Parole est en vous ? Elle corrigera chaque erreur, peu importe de qui elle vient. J’ai toujours soutenu, et je le répète encore maintenant, frère Branham n’a jamais commis des erreurs dans le Message. Mais tout ce que nous voyons, c’est la volonté de l’Eternel qui s’accomplit. L’Ecriture nous dit que : « L’Eternel a tout fait pour un but. Même le méchant pour le jour de malheur », (Proverbes 6 :4).
Il accomplit la mission pour laquelle L’Eternel l’avait envoyé dans l’Eglise du Seigneur.
Pareille, E. Frank ! Ce pauvre Tartuffe moderne.
C’est pourquoi il est écrit : « A la loi et au témoignage ! Si l’on ne parle pas ainsi, il n’y aura point d’aurore pour le peuple », (Esaïe 8 :20-21).
Ce Tartuffe moderne !
Alors, nous avons intérêt à rester fidèle à la Bible de Dieu, si c’est Dieu qui nous l’a dit. Car c’est la parole de Dieu ; vers laquelle nous avons été ramenés par le prophète : S’il l’a permis, nul n’a le droit de le remettre en cause. C’est cela la sagesse, selon qu’il est écrit « La crainte de Dieu est le commencement de la sagesse ». Mais respectons l’œuvre du prophète de Dieu. Le Message.
Frère Branham dit : « Oh mon Dieu, garde moi petit et humble afin qu’Il puisse révéler Sa vérité ! … Je n‘ai jamais cherché à briller et avoir de l’éclat dans le monde, mais plutôt à me mettre en route avec ce petit groupe des méprisés qui appartiennent au Seigneur et à rester avec la Parole !». Ni à être grand. [W.M. Branham, Celui qui est en vous, 10 Novembre 1963, soir, Branham Tabernacle, Jeffersonville, Indiana, USA, p.2 : 11].
« Alors, à tout ce que la Bible dit, vous direz : « Amen ». Mais il faut que ça vienne de la Bible », (Id. p.16, § 100). Et le prophète demande à l’Eglise et dit : « Alors, priez pour moi, que je sois toujours fidèle à la Parole. C’est ça : la Parole ! », (Id. p. 7, § 39).
« C’est exactement ce qu’Il a dit que serait le signe juste avant la venue du grand et terrible jour du Seigneur : « Je vous enverrai Elie ». Que fera-t-il ? Il ramènera le cœur des enfants à la doctrine des pères, à la Bible, hors de toutes ces divergences dénominationnelles. Il les ramènera à la Bible, à Dieu », [W. M. Branham, Les âmes qui sont en prison maintenant, 10 Novembre,1963, matin, Branham Tabernacle, Jeffersonville-Indiana, USA, p.30 ; § 187].
(1Samuel 2 : 30)
Notez que Frère Branham nous dit ici : C’est exactement ce qu’Il a dit que serait le signe juste avant la venue du grand et terrible jour du Seigneur : « Je vous enverrai Elie ». Que fera-t-il ? Il ramènera le cœur des enfants à la doctrine des pères, à la Bible, hors de toutes ces divergences dénominationnelles. Il les ramènera à la Bible, à Dieu », pas aux brochures.
Le prophète dit : « Maintenant, frères, vous qui êtes ici, et vous qui écoutez les bandes, voyez-vous pourquoi je lutte pour cette Parole mot par mot ? Je vous ai dit que je croyais qu’Elle est la vérité de Dieu. Dieu protège cette Bible. Il doit juger le monde par quelque chose : par Jésus-Christ qui est la Parole. Et cette Parole fut faite chair », [W. M. Branham, La Parole Parlée est La Semence Originelle, p.58].
Puisque la Bible est protégée par Dieu. Nous devons rester fidèles à la Bible. Restons fidèles à la Bible, et honorons les brochures du prophète.
« Tout homme est menteur. Un jour, une sœur donna un songe comme quoi, frère Branham serait assassiné ».
Était-ce, réellement, Dieu qui avait parlé à cette sœur ? Sans nul doute. ‘‘Non’’. Branham n’est pas mort assassiné. Ce n’est pas un secret pour personne.
Qui ignore la mort dont a été victime le serviteur et prophète de Dieu ? Accident de circulation. C’est cela ‘‘tirer sur moi ?’’. Peut-être qu’il va ‘‘ressusciter’’ pour être fusillé, alors s’accomplira la prophétie !
Alors, rester fidèle à la Bible.
SONGE DE MICAEL A RUHENGERI
Ruhengeri, 17 janvier 2022.
Ce songe de Micaël Mutamba est semblable à celui que j’avais eu il y a longtemps à Pinga, dans une assemblée où je venais d’entrer pour la première fois.
La nuit j’ai eu un songe. Je suis entré par la porte de derrière, et je me suis assis sur le dernier banc près du mur. Je vis que devant moi il y avait la lumière qui m’entourait dans un rayon d’environ deux mètres. Et le reste de la salle était dans le noir.
Autre fait, à peine étais-je entré dans la salle qu’une femme donna un message, une prophétie disant : « Celui qui vient d’entrer est un serviteur de Dieu {…}. Vous ne le reverrez plus ». J’ai attendu qu’à la fin du culte le pasteur m’invite à partager la prophétie. Mais il ne l’a pas fait. Il m’a invité chez lui à diner. Mais aucun mot sur la prophétie.
Et dès ce jour-là, je n’y suis plus retourné. Nous étions en mission de service avec trois autres collègues.
Micael raconte son rêve. Il dit :
« J’ai fait un rêve à Ruhengeri. »
« Le dimanche nous sommes partis à l’assemblée de Ruhengeri {et} où les frères Bosco se réunissent. » « La nuit j’ai eu un rêve que voici :
« J’ai vu cette assemblée qui était dans le noir et seulement quelques bancs étaient sur l’objectif de la lumière. Entre trois et quatre bancs. J’étais au-dessus comme si cette lumière qui éclairait le petit nombre des bancs venait de moi. Et j’ai entendu des voix de ceux qui (n’étaient pas couverts par la lumière qui venait de moi dire (étaient sans {cette partie} lumière {éclairée}) dire : ‘‘Venez nous enseigner le message’’. Mes yeux étaient fixés vers le petit groupe éclairé et tout le reste était dans le noir. Je me suis réveillé ». Fin de citation.
N.B. « Pendant le culte, j’ai eu au cœur de compter les bancs, et en tout j’ai compté une trentaine de bancs ».
Mais si je comprends bien, c’est le cercle de la lumière projetée de Micael, -venant de Micael- qui éclairait cette partie-là devant lui. Ce n’était pas la lumière de l’assemblée. Mais ils ont besoin du Message.
Le Message est une émanation de la Bible. Rester donc fidèle à la Bible ; mais honorer et respecter le prophète et le Message. Car, les deux exigent le Saint-Esprit pour les comprendre. Amen.
Fin de l’article.
« Un Evangile Eternel, pour Un Peuple Eternel, jusqu’à ce que je revienne sur terre »
………. / ……….
Pasteur, Pierre MUTAMBA WANG
Petit Troupeau Tabernacle – Goma
République Démocratique du Congo
Pour tout contact :
E-mail : info@branhammessage.info
WhatsApp : +243 998 699 791
